Арбитражный суд Москвы поддержал ФАС в деле против ОАО «РЖД», установившей в конкурсной документации избыточные требования к подтверждению совокупного размера взноса в компфонд СРО. Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Ранее в ФАС России обратилось ООО «ППК» с жалобой на действия ОАО «РЖД» при проведении закупки строительно-монтажных работ, включая поставку оборудования с начальной ценой договора свыше 150 млн рублей.
Проверка помогла антимонопольному ведомству установить, что в конкурсной документации содержались избыточные требования к подтверждению совокупного размера взноса в компфонд СРО, неправомерные требования к перечню банков, гарантии которых принимаются ОАО «РЖД» в качестве обеспечения исполнения договора, а также положение о праве заказчика осуществлять дозапрос информации в отношении участников. Кроме того, с нарушениями был установлен порядок оценки участников закупки по критерию «Цена договора».
В свою очередь, ОАО «РЖД» не согласилось с решением ФАС и обратилось в суд, которой отказал железнодорожникам в удовлетворении исковых требований, встав на сторону антимонопольщиков.
«Арбитражный суд города Москвы признал выводы антимонопольного органа законными, поскольку был доказан факт нарушения прав ООО «ППК», которое не смогло принять участие в конкурсе, поскольку закупочная документация содержит в себе противоречащие Закону о закупках требования», — сообщил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Ранее в ФАС России обратилось ООО «ППК» с жалобой на действия ОАО «РЖД» при проведении закупки строительно-монтажных работ, включая поставку оборудования с начальной ценой договора свыше 150 млн рублей.
Проверка помогла антимонопольному ведомству установить, что в конкурсной документации содержались избыточные требования к подтверждению совокупного размера взноса в компфонд СРО, неправомерные требования к перечню банков, гарантии которых принимаются ОАО «РЖД» в качестве обеспечения исполнения договора, а также положение о праве заказчика осуществлять дозапрос информации в отношении участников. Кроме того, с нарушениями был установлен порядок оценки участников закупки по критерию «Цена договора».
В свою очередь, ОАО «РЖД» не согласилось с решением ФАС и обратилось в суд, которой отказал железнодорожникам в удовлетворении исковых требований, встав на сторону антимонопольщиков.
«Арбитражный суд города Москвы признал выводы антимонопольного органа законными, поскольку был доказан факт нарушения прав ООО «ППК», которое не смогло принять участие в конкурсе, поскольку закупочная документация содержит в себе противоречащие Закону о закупках требования», — сообщил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Источник: all-sro.ru