Арбитражный суд Московского округа поддержал решение ФАС
России и согласился с тем, что ОАО «РЖД» неправомерно объединило в одной закупке
изыскательские, проектировочные и строительные работы, а также поставку
оборудования. Соответствующая информация появилась на сайте антимонопольного
ведомства.
Ранее в ФАС России поступила жалоба ООО «ППК» на действия
ОАО «РЖД» при закупке работ на линиях электроснабжения и связи на одном из
участков Свердловской железной дороги. Начальная цена такого контракта
составляла почти 8,7 млрд рублей.
Рассмотрев обращение, антимонопольное ведомство установило,
что ОАО «РЖД» неправомерно объединило в один лот изыскательские, проектировочные
и строительно-монтажные работы, а также поставку оборудования. При этом, как
отметили в ФАС, Положение о закупках ОАО «РЖД» не позволяет объединять в один
лот разные виды работ. В этой связи антимонопольщики сочли, что заказчик
искусственно ограничил количество участников торгов, так как не смог
подтвердить правомерность установленных требований.
Кроме того, ФАС России выявила в закупочной документации
неправомерное требование о подтверждении в составе заявки размера взноса в компенсационный
фонд СРО, требование о наличии опыта выполнения различных работ на
инфраструктуре железнодорожного транспорта, а также требование о наличии
квалификационного персонала. Антимонопольщики заявили, что участник закупки не
обязан предоставлять такие данные на этапе подачи заявки. Кроме того, отмечалось,
что ОАО «РЖД» ненадлежащим образом установило порядок оценки заявок участников
по критерию «Цена договора».
России и согласился с тем, что ОАО «РЖД» неправомерно объединило в одной закупке
изыскательские, проектировочные и строительные работы, а также поставку
оборудования. Соответствующая информация появилась на сайте антимонопольного
ведомства.
Ранее в ФАС России поступила жалоба ООО «ППК» на действия
ОАО «РЖД» при закупке работ на линиях электроснабжения и связи на одном из
участков Свердловской железной дороги. Начальная цена такого контракта
составляла почти 8,7 млрд рублей.
Рассмотрев обращение, антимонопольное ведомство установило,
что ОАО «РЖД» неправомерно объединило в один лот изыскательские, проектировочные
и строительно-монтажные работы, а также поставку оборудования. При этом, как
отметили в ФАС, Положение о закупках ОАО «РЖД» не позволяет объединять в один
лот разные виды работ. В этой связи антимонопольщики сочли, что заказчик
искусственно ограничил количество участников торгов, так как не смог
подтвердить правомерность установленных требований.
Кроме того, ФАС России выявила в закупочной документации
неправомерное требование о подтверждении в составе заявки размера взноса в компенсационный
фонд СРО, требование о наличии опыта выполнения различных работ на
инфраструктуре железнодорожного транспорта, а также требование о наличии
квалификационного персонала. Антимонопольщики заявили, что участник закупки не
обязан предоставлять такие данные на этапе подачи заявки. Кроме того, отмечалось,
что ОАО «РЖД» ненадлежащим образом установило порядок оценки заявок участников
по критерию «Цена договора».
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Источник: all-sro.ru