НОСТРОЙ выступил против допрегулирования при включении памятников культуры в проекты КРТ

размещено в: Новости отрасли | 0
14 октября состоялось заседание Комиссии по сохранению объектов культурного наследия Общественного совета при Минстрое. В мероприятии приняла участие член Совета НОСТРОЙ, член Экспертного совета НОСТРОЙ Ирина Кузьма. В своем выступлении она заявила, что дополнительное регулирование по восстановлению исторической застройки может создать излишние административные барьеры. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
НОСТРОЙ против доптребований

Ирина Кузьма согласилась со словами Директора департамента КРТ Минстроя Марии Синичич о том, что действующее законодательство уже позволяет включать объекты культурного наследия в границы проектов Комплексного развития территория (КРТ), а также выполнять требования по их надлежащей охране.

По словам Ирины Кузьмы, сохранение объектов культурного наследия в рамках мероприятий комплексного развития территорий – это один из способов их защиты. Она также напомнила о том, что местные органы самоуправления решают вопросы, связанные с включением таких объектов в границы КРТ. Они же определяют функциональное назначение культурных объектов.

"Если мы говорим о том, есть ли нормативная база, которая позволяет включать объекты культурного наследия в КРТ, то от лица строителей скажу, что она есть. Может быть, подзаконные акты где-то даже и излишние. Все градостроительные документы, которые разрабатываются в рамках комплексного развития территорий, безусловно, проходят публичное обсуждение и согласовываются градостроительным советом. И представителям профессионального сообщества, конечно же, надо принимать активное участие в этом обсуждении, чтобы решать возникающие вопросы. Поэтому дополнительное регулирование, на наш взгляд, не требуется. Введение дополнительных критериев действительно создаст излишне административные барьеры, которые не будут способствовать развитию механизма КРТ", — заявила Ирина Кузьма.

Она также добавила, что сейчас следует начать работу именно на местах. Также, по мнению спикера, необходимо распространить лучшие практики, которые сложились в сфере восстановления исторической застройки.

Проектировщики предложили разработать Свод правил по регенерации исторической застройки

Ирину Кузьму поддержала генеральный директор института "Гипрогор" Елена Чугуевская. Представитель одной из крупнейших проектных организаций России в области градостроительного планирования предложила разработать Свод правил по регенерации исторической застройки, чтобы методически определить тонкости "взаимоувязки старого и нового, которое бы значительно обогатило города". По словам эксперта, подзаконные акты не первый год мешают реализации Градостроительного кодекса. Так, существующие Своды правил сформулированы достаточно абстрактно и, в большей степени, применимы для новых территорий.

Инициативу прокомментировала Директор департамента КРТ Минстроя Марии Синичич. По ее словам, проект Свода правил пока не отвечает целям и задачам комплексного развития территорий.

Методика работы с городским центром

Тогда гендиректор "Гипрогора" предложила создать другой документ, который бы установил методику работы с центральной частью городов. Мария Синичич назвала эту идею хорошей и заверила, что Минстрой России готов рассмотреть соответствующие предложения.

Элеонора Ширинова

Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)

www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Добавление комментариев закрыто.