Итоги Окружной конференции НОПРИЗ по Москве комментирует Антон Мороз

размещено в: Новости отрасли | 0

3 апреля 2019 года состоялась Окружная конференция саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации по городу Москве.

В состав президиума вошли президент НОПРИЗ Михаил Посохин, координатор НОПРИЗ по городу Москве Алексей Воронцов, вице-президенты НОПРИЗ Азарий Лапидус, Александр Гримитлин, руководитель Аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин.
Участие в мероприятии также принял вице-президент СПб ТПП, член Совета НОПРИЗ Антон Мороз и другие.

Алексей Воронцов выступил с отчётом Координатора по итогам работы в 2018 году и рассказал о плане мероприятий на 2019 год, а Михаил Посохин представил отчёт Совета за прошедший год.
Председатель Ревизионной комиссии НОПРИЗ Ирина Мигачева представила отчет Ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности Национального объединения за 2018 год и доложила по вопросу о назначении аудиторской организации. С докладом о регламентирующих документах Национального объединения изыскателей и проектировщиков выступил заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ Виталий Еремин.

Далее участники рассмотрели вопрос о прекращении полномочий и избрании членов Совета в рамках процедуры ротации.
По итогам рейтингового закрытого голосования, в котором приняли участие 70 СРО из 76 зарегистрированных в Москве, в состав Совета НОПРИЗ от Москвы выдвинуты президент Ассоциации СРО «Центризыскания» Владимир Пасканный, набравший 52 голоса, и президент СРО «АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» Александр Халимовский – 44 голоса.
На исключение из состава Совета утвердили кандидатуры Игоря Мещерина — 41, Юлии Илюниной – 42 и Натальи Ждановой — 53. Данные решения будут приняты Съездом НОПРИЗ.

«На мой взгляд, в состав Совета НОПРИЗ выдвинуты объективно сильные кандидаты, которые представляют крупные проектно-изыскательские институты. Александр Халимовский недавно стал генеральным директором знаменитого в области инженерных изысканий института ОАО «ПНИИИС», занимается его возрождением и изыскательской отрасли в целом. Владимира Пасканного я знаю очень давно. Он многие годы представляет изыскательское сообщество во всех возможных профессиональных общественных организациях. Поэтому, выбор я считаю крайне достойным. Это сильно усилит позиции изысканий в Совете нацобъединения.
Что касается решения об исключении — оно было очень тяжёлым для Москвы. Все представители, работающие в составе Совета, лично мной оцениваются как высоко квалифицированные профессионалы и каждый из них был достоин сохранить своё место. Но, к сожалению, выбор был сделан и в настоящий момент состав Совета покинули действительно уважаемые люди. Игорь Мещерин, Юлия Илюнина и Наталья Жданова долгое время представляли Москву в Совете НОПРИЗ, в различное время руководили важнейшими комитетами. Отмечу и возглавляемый Юлией Илюниной комитет по саморегулированию, который много сделал для развития системы саморегулирования, и комитет Натальи Ждановой, который сделал многое для развития инженерных изысканий. Игорь Мещерин всё своё время нахождения в Совете отстаивал инженерное дело, тоже руководил одним из важнейших комитетов в бытность НОП — по технологическому проектированию объектов производственного назначения.
Я надеюсь, что наши коллеги будут и дальше трудиться в составе комитетов Национального объединения, и, несмотря на то, что они покинули состав Совета, будут оказывать содействие в работе системе саморегулирования», — отметил Антон Мороз.

В завершение участники Окружной конференции заслушали доклады Сергея Кононыхина об отчете по исполнению Сметы расходов на содержание Национального объединения изыскателей и проектировщиков и о бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2018 год и доклад о проекте сметы расходов на 2019 год, а также об отчислениях на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков.

Все вопросы повестки дня участниками были утверждены.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Ассоциация СРО «ДОС»: есть проблема, есть решение!

размещено в: Новости отрасли | 0

В конце марта этого года в Череповце прошел День промышленников и предпринимателей Вологодской области. В ходе этого мероприятия были презентованы проект «Надежный подрядчик ПАО «Северсталь», инвестиционные программы крупных предприятий региона, а также состоялся 8-й Съезд областного Союза промышленников и предпринимателей и мозговой штурм представителей профессионального сообщества по вопросам развития делового климата и промышленности.

Активное участие в деловой программе принял член Совета, заместитель директора Ассоциации СРО «Добровольное Объединение Строителей» Дмитрий Монахов. Специалист выступил лидером мозгового штурма по направлению «строительство».
Мозговой штурм был направлен на выявление основных проблем, препятствующих развитию основных отраслей экономики, включая строительство, и формирование предложений по их решению. Участниками дискуссий стали более 70-ти экспертов — представителей Союза промышленников и предпринимателей, саморегулируемых организаций, Правительства Вологодской области, контролирующих органов.

По итогам обсуждения было выявлено 60 проблем по 6-ти основным отраслям, 18 проблем проработано и сформировано 88 мероприятий по их устранению.
В частности, группой по обсуждению проблем строительной отрасли были выделены четыре основных вопроса среди которых в том числе: архитектурный облик городов Вологда и Череповец, исполнение Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». В качестве предложений по решению указанных вопросов было рекомендовано внести изменения в Федеральный закон №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ».

В целях совершенствования архитектурного облика городов предложено перейти от градостроительного плана к мастер-плану (концепция планирования всей городской территории уже с учетом потребностей в том числе и бизнес сообщества).

По 214-ФЗ было сформировано мнение о необходимости создать точки роста для потенциальных застройщиков и предусмотреть в мастер-плане города интересы малых и средних застройщиков (районы с малоэтажной застройкой) — участников СРО.

Предложения участников мозгового штурма, среди которых были представители строительных компаний — членов Ассоциации СРО «Добровольное Объединение Строителей», были озвучены на Съезде областного Союза промышленников и предпринимателей, где присутствовали губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, председатель Законодательного собрания Андрей Луценко, мэр города Вологды Сергей Воропанов, мэр Череповца Елена Авдеева, президент РСПП Вадим Германов.

По итогам прошедших деловых мероприятий Дмитрий Монахов поделился впечатлением от проделанной работы: «Формат данного мероприятия оказался вполне успешным. Нам удалось объединить в одну команду как руководителей строительного сообщества, ресурсоснабжающих организаций, так и представителей муниципальной и областной власти. На самом деле, нами было обозначено более 15 проблем строительной отрасли, но формат мероприятия предполагал детальную проработку только 4-5 из них. В итоге по результатам мозгового штурма был подготовлен доклад с предложениями по решению данных проблем. Считаю, что главный результат прошедшего съезда заключается в том, что мы получили рабочую площадку для эффективной работы. Более того, те вопросы, которые мы подняли, теперь будут прорабатываться дальше, обратная связь есть. 214-ФЗ сегодня вызывает опасения, как у застройщиков, так и у потребителей. Мы считаем, что раз закон принят, и он меняет рынок, то необходимо всем вместе начинать адаптироваться к нему, детально проанализировав все риски, которые он несет. Также наше обсуждение выявило еще одну большую проблему — это отсутствие мастер-плана развития города. Если мы хотим, чтобы наши города развивались в ногу со временем и были комфортны как для его жителей, так и для бизнеса, необходимо уходить от использования градостроительного плана».

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Суммарный штраф строителей Санкт-Петербурга за I квартал 2019 года превысил 4 млн рублей

размещено в: Новости отрасли | 0

Пресс-служба Госстройнадзора Санкт-Петербурга сообщила
нашему порталу о том, что сотрудники ведомства подвели итоги регионального
государственного строительного надзора за первый квартал текущего года. Общая
сумма штрафов строителей Санкт-Петербурга за три месяца превысила  4 млн рублей.

Сотрудники надзорного ведомства подвели итоги регионального
государственного строительного надзора за I квартал 2019 года. В отчетном
периоде прошли проверку и получили заключения о соответствии требованиям
технических регламентов и проектной документации 24 объекта. Как отметили в
Госстройнадзоре Санкт-Петербурга, в первом квартале были возведены 8 производственных
зданий, 10 жилых комплексов, 3 социальных, торговый комплекс и 2 складских
объекта. 
Сотрудники надзорного ведомства с начала 2019 года провели 205 проверок на
объектах капитального строительства и составили 77 протоколов о возбуждении
административных дел. По решению руководства надзорного ведомства, 64
строительных компании уже привлечены к административной ответственности. Общая
сумма штрафных санкций за отчетный период составила 4,4 млн рублей, которые
должны быть перечислены в бюджет города.

Напомним, что, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 54
Градостроительного кодекса, Госстройнадзор Санкт-Петербурга проверяет наличие
членства в саморегулируемой организации у компаний, которые выполняют
строительные работы на объектах капитального строительства.

В свою очередь, выполнение работ по инженерным изысканиям,
по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции,
капитальному ремонту объектов капитального строительства лицом, не являющимся
членом саморегулируемой организации, влечет наложение административного штрафа
в размере от 40 до 50 тысяч рублей.

Ранее Госстройнадзор Санкт-Петербурга выступил за усиление
цифровизации строительной отрасли. В свою очередь, строительные компании
прислушались к доводам госрегулятора.

 

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

«ОПОРА-Проект» покинула Госреестр СРО

размещено в: Новости отрасли | 0

В минувший вторник Ростехнадзор на своем сайте сообщил об
исключении сведений об Ассоциации «ОПОРА-Проект» (СРО-П-169-13012012) из Государственного
реестра саморегулируемых организаций. Незадолго до этого саморегулятор изъявил
желание добровольно покинуть Госреестр.

На Общем собрании членов СРО, прошедшем 14.03.2019 года
Директор Ассоциации Владимир Сергеев сообщил собравшимся о поступившем в адрес
Ассоциации уведомлении НОПРИЗ №1-СРО/04-48/19-0-0 от 23.01.2019. Среди прочего
НОПРИЗ затребовал предоставить документы, подтверждающие наличие
сформированного компенсационного фонда за весь период деятельности Ассоциации.
Кроме того, Ростехнадзор по поручению Заместителя Правительства Дмитрия Козака назначил
внеплановую проверку Ассоциации на предмет наличия компенсационного фонда в
историческом размере, которая должна была пройти в период с 27 марта по 2
апреля текущего года.

Владимир Сергеев отметил, что в настоящее время СРО не
располагает компенсационным фондом в его историческом размере, в связи с
отзывом лицензий у банков: ООО КБ «Монолит» и ООО «ВНЕШПРОМБАНК». Таким
образом, результатом проверок, проводимых НОПРИЗ и Ростехнадзором, станет
исключение СРО из Госреестра. В целях минимизации потерь членами Ассоциации он предложил
участникам Общего собрания принять решение о добровольном отказе от статуса
СРО. Его поддержали 127 членов Ассоциации, еще 27 воздержались от голосования.

Напомним, что представители Ассоциации еще в начале года объявили
о том, что в марте пройдет Общее собрание членов этой СРО по вопросу
добровольного исключения из Государственного реестра саморегулируемых
организаций. До этого саморегулятор пополнил «чёрный список» членов НОПРИЗ, в
деятельности которых были выявлены нарушения. 

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru