Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов РФ поддержал кандидатуру Антона Глушкова на должность президента Ассоциации «Национальное объединение строителей». Об этом нам рассказали в пресс-службе СРО «БСК».

Активные предвыборный период на должность президента НОСТРОЙ продолжается. Председатель Профсоюза Борис Сошенко выразил готовность активно взаимодействовать с НОСТРОЙ и продолжать совместную работу в интересах строительной отрасли.

В настоящее время Профсоюз строителей России объединяет более 200 тысяч работников. В его структуре около двух тысяч первичных организаций, работающих практически на всей территории РФ. Члены Профсоюза — архитекторы, проектировщики, строители, работники промышленности строительных материалов. Профсоюз взаимодействует с Нацобъединением в вопросах защиты и представления прав работников, развития системы квалификации и профориентации.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Кандидатуру Антона Глушкова на пост президента Национального объединения строителей поддержали саморегулируемые организации Москвы, среди которых Ассоциация «Архитектурное наследие», АС «Национальный альянс строителей», Ассоциация «СИЛА», Ассоциация СРО «Строй Форум», Ассоциация СРО «ЭкспертСтрой» и другие. Информацией об этом с нами делится пресс-служба Ассоциации «Балтийский строительный комплекс».

Предстоящие выборы президента НОСТРОЙ прокомментировал президент Ассоциации «СРО «АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ», Почетный строитель России Александр Халимовский. «В этом году саморегулированию в строительной отрасли 10 лет.
Коллеги, занимавшиеся созданием системы и развитием ее механизмов работы, вложили в этот процесс весь свой авторитет и опыт. Результат их усилий и кропотливого труда каждый из представителей отрасли сегодня может оценить на примере работы СРО, которой управляет. Возможно, теперь настало время действовать молодым и энергичным представителям отрасли. Тем, кто способен оперативно реагировать на изменения законодательства и грамотно работать с большим объемом юридической информации. И в этом контексте кандидатура Антона Глушкова, на мой взгляд, достойна рассмотрения. Он молодой, но при этом уже опытный управленец как в реальном секторе экономики – жилищном строительстве, так и в саморегулировании.
Помимо того, он обладает большим стажем практической юридической работы. Уверен, что при поддержке экспертов стройотрасли, обладающих опытом взаимодействия с органами государственной власти, он сможет успешно отстаивать интересы нашего сообщества», – отметил руководитель московской СРО.

По мнению Александра Халимовского, президенты НОСТРОЙ Ефим Басин, Николай Кутьин и Андрей Молчанов каждый в свое время приложили немало усилий, доказывая действенность, жизнеспособность и саморегулирования для безопасной и качественной работы строительной отрасли. «Они создали мобильную крепкую систему, которая будет эффектной еще тысячу лет, – сказал он. – Но, несмотря на свою фундаментальность, НОСТРОЙ, как и любой живой организм, конечно же, будет развиваться и меняться».

Очередной вехой развития НОСТРОЙ станет апрельский Всероссийский съезд.

Руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы Сергей Лёвкин отмечает, что главной целью будущего Всероссийского съезда строительных СРО станут выборы президента НОСТРОЙ. По информации ведомства, на сегодняшний день на территории столицы зарегистрированы 45 действующих саморегулируемых организаций, которые примут участие в голосовании.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Предлагаем вашему вниманию результаты мониторинга сайтов строительных СРО от нашего специалиста. По данным за период с 11 по 25 марта 2019 года, пять саморегулируемых организаций в сфере строительства не стремятся к информационной открытости.

Напомним, согласно Федеральному закону №315 «О саморегулируемых организациях», утверждён перечень сведений, которые СРО должны размещать на своём официальном сайте, обеспечивая реализацию принципа информационной открытости. Однако далеко не все саморегуляторы готовы делиться сведениями о своей деятельности.

По итогам мониторинга, проведённого специалистом нашего издания, у пяти саморегулируемых организаций в области строительства были выявлены нарушения по части информационной открытости.
В отношении троих саморегуляторов возникает вопрос — «Куда пропала часть средств компенсационных фондов?» Предлагаем вам ознакомиться с перечнем нарушителей более подробно.

Союз строителей «Газораспределительная система. Строительство». По данным официального сайта саморегулируемой организации, размер её компенсационного фонда за период с 1 мая 2018 года по 1 января 2019 года сократился до с 202 319 295 рублей до 181 923 295,74 рублей. При этом выплат из компенсационных фондов по обязательствам членов СРО не было осуществлено.

Ассоциация «Объединение профессиональных строителей РусСтрой». Нарушения саморегулятора также связаны с изменением размеров средств компенсационных фондов. Так, за период с 18 октября 2018 по 29 января 2019 года, компфонд возмещения вреда у СРО сократился с 162 233 851,56 рублей до 150 698 550,86 рублей. Суммарный объём средств компенсационных фондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств, напротив, увеличился за счет роста КФ ОДО. По сведениям Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, с 12 октября 2018 года по 12 февраля 2019 года, КФ возмещения вреда сократился с 192 233 851,56 рублей до 180 698 550,8 рублей. Если верить сведениям, размещённым на официальном сайте данной СРО, выплат из средств компенсационного фонда возмещения вреда профобъединение не производило.

Ассоциация СРО «Аукцион». По данным на 3 апреля 2017 года объём средств компенсационного фонда составлял 210 300 000 рублей. В дальнейшем, информация о размере компфонда, размещенная на официальном сайте саморегулятора продолжительное время не обновлялась. Однако 1 января 2019 года на сайте появились данные о наличии всего 107 887 891,16 рублей средств КФ. При этом на сайте ассоциации обозначено, что выплат из компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств не производилось.

Что касается ещё двух саморегулируемых организаций, не соблюдающих принципы информационной открытости, речь идёт о ненадлежащей актуализации данных. В частности, Ассоциация «Межрегиональная организация Содружество профессиональных строителей» и Ассоциация строителей «Объединение строительных компаний «РУССТРОЙ» не обновляли информацию о размере компенсационных фондов с 1 октября 2018 года.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Ранее СРО могли контролировать ход коммерческого
строительства только вместе с Госстройнадзором. Как сообщил заместитель
исполнительного директора НОСТРОЙ Валерий Карпов, право посещать частные
стройплощадки СРО получат с 01.07.2019 года.

«Общественный контроль, думаю, позволит повысить качество строительства и
роль СРО как инструмента саморегулирования рынка. В условиях цифровой
трансформации стройиндустрии это особенно важно. Мы участвовали в разработке
системы электронных аукционов, электронных заказов для госструктур.
Поддерживаем и тренд на создание единой цифровой платформы в строительстве. А теперь
его информатизация может послужить и самоочищению отрасли от недобросовестных
подрядчиков», — отметил Валерий Карпов.

По его словам, следует оцифровать весь ход строительства. Информацию о
фирмах, которые допустили нарушения, следует публиковать на новой платформе. По
мнению Валерия Карпова, СРО заинтересованы в прозрачности этой процедуры.

Механизм контроля с участием СРО за объектами, возводимыми
по Госзаказу, уже был создан. Однако коммерческие стройки проверялись только по
информации, предоставляемой добровольно. Уже с 1 июля текущего года круг
полномочий СРО расширится, тем не менее, не все с этим согласны.

«Теперь строителей будут проверять уже два «контролера» — это и Госстройнадзор
и СРО. Как говорится, еще третьего не хватало! В свое время такой была
Госприемка, но она просуществовала недолго. На мой взгляд, надо не плодить
новых контролеров, а как, например, в Казахстане, больше доверять строителям.
Там государство вмешивается в процесс возведения стройобъекта только два раза:
при выдаче разрешения и при вводе. Зато проектировщики и строители головой
отвечают за качество вплоть до уголовной ответственности! Почему бы не перенять
этот опыт?», — полагает вице-президент Российского союза строителей по УрФО,
президент Челябинского межрегионального союза строителей Александр Абаимов.

Саморегуляторы придерживаются другого мнения. По их мнению, проводимые СРО
проверки повышают внимание к качеству стройки. На службу безопасности готовы поставить
и современные IT-технологии.

Старший инженер Отдела Контроля СРО «Союз строительных
компаний Урала и Сибири» (СРО-С-030-24082009) Вячеслав Важенин сообщил: «Мы
запустили пилотный проект с удаленной проверкой одного из строящихся микрорайонов
Краснопольской площадки. Эксперимент вполне удался. Исследовав присланные
застройщиком видео и сканы документов, сделали замечания по нарушениям, он их
устранил. По итогам проверки мы составили акт о ситуации на стройплощадке. В
перспективе можно будет проводить и телемосты с полной цифровой визуализацией.
Этот опыт, думаю, можно растиражировать в областном и общероссийском масштабе».

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru