14 октября 2022 года прошло заседание Экспертного совета НОСТРОЙ. Его участники утвердили экспертное заключение на предложение об освобождении строителей от обязанности по внесению взноса в компенсационный фонд при смене юридического адреса и переходе в другую саморегулируемую организацию. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.

В рамках заседания Дмитрий Некрасов представил заключение на предложение о внесении изменений в законодательство. Речь шла об инициативе, которая предлагает освободить от взноса в компенсационный фонд строителей, сменивших юридический адрес и вынужденных из-за этого перейти в другую саморегулируемую организацию (прим.: строительная компания должна состоять в СРО своего субъекта).

Члены Экспертного совета рассмотрели инициативу и решили не поддерживать предлагаемые изменения. Отмечается, что при переходе в саморегулируемую организацию другого региона с переводом взноса в компенсационный фонд, новая саморегулируемая организация берет на себя и всю ответственность своего нового члена за весь период его членства в прежней саморегулируемой организации. При этом нельзя оценить возможные риски, связанные, в том числе с последующим взысканием средств из компфонда, при приеме нового члена.

Как сочли члены Экспертного совета, таким способом ухода от потенциальных взысканий могут воспользоваться и СРО, создавая предпосылки и условия для перехода неблагонадежных членов с ожидаемыми взысканиями.

«Экспертное заключение по результатам рассмотрения предложений по внесению изменений в законодательство в части освобождения от обязанности по внесению взноса в компенсационный фонд при смене юридического адреса и переходе в другую саморегулируемую организацию утверждено большинством голосов», — сообщили в НОСТРОЙ.
Элеонора Ширинова

Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)

www.all-sro.ru

14 октября 2022 года прошло заседание Экспертного совета НОСТРОЙ. Его участники утвердили экспертное заключение на законопроект № 168840-8, который вводит проверку повышения квалификации специалистов НРС в дополнение к Независимой оценки квалификации. Также рассмотренные поправки устанавливают первый дополнительный уровень ответственности членов СРО в строительстве. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.

Заседание прошло под председательством Алексея Белоусова. В своем выступлении он представил экспертное заключение по результатам рассмотрения законопроекта №168840-8 "О внесении изменений в часть 10 статьи 55.5-1 и статью 55.16 Градостроительного кодекса".

Поправки предлагают для проверки квалификации лиц, включенных в Национальный реестр специалистов (НРС), ввести проверку прохождения повышения квалификации в дополнение к используемой сейчас системе Независимой оценки квалификации. Экспертный совет счел данные изменения нецелесообразными.

При этом Экспертный совет положительно оценил и поддержал предлагаемые законопроектом изменения в статью 55.16 Градостроительного кодекса. Речь об установлении первого дополнительного уровня ответственности членов саморегулируемой организации в строительстве.

"Экспертное заключение по результатам рассмотрения законопроекта № 168840-8 "О внесении изменений в часть 10 статьи 55.5-1 и статью 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации" утверждено единогласным решением членов Экспертного совета, участвовавших в голосовании", — сообщили в НОСТРОЙ.

Элеонора Ширинова

Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)

www.all-sro.ru

СРО ломозаготовителей "РУСЛОМ.КОМ" поддержала Стратегию развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2030 года. Соответствующая информация появилась на сайте СРО "РУСЛОМ.КОМ".

Стратегию развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2030 года разработали в Минпромторге с учетом поручений Президента Российской Федерации. Отмечается, что новые подходы помогут достигнуть показателей устойчивого развития в металлургии в текущих экономических и геополитических условиях. Так, согласно Стратегии, приоритетом для отечественных металлургов становится независимость в сырьевом и технологическом обеспечении, производстве и потреблении металлов.

Также в Стратегии принимаются во внимание новые тенденции, влияющие на металлургию. В частности, в документе учтена тенденция перехода на экономику замкнутого цикла и обозначены направления экологизации отрасли. Как отметили в СРО ломозаготовителей, наиболее экологичным и энергоэффективным подходом в металлургическом производстве является использование лома металлов в качестве сырья. Таким образом, новый документ и предусмотренный в нем курс развития металлургии затрагивает интересы ломозаготовителей.

В этой связи СРО ломозаготовителей "РУСЛОМ.КОМ" еще на этапе подготовки Стратегии развития металлургической промышленности до 2030 года направляла разработчикам свои рекомендации. Отмечается, что представленные комментарии в части совершенствования отрасли обращения с ломом и отходами металлов "в целом учтены". В этой связи саморегулятор поддержал утверждение данного документа.

Элеонора Ширинова

Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)

www.all-sro.ru

14 октября состоялось заседание Комиссии по сохранению объектов культурного наследия Общественного совета при Минстрое. В мероприятии приняла участие член Совета НОСТРОЙ, член Экспертного совета НОСТРОЙ Ирина Кузьма. В своем выступлении она заявила, что дополнительное регулирование по восстановлению исторической застройки может создать излишние административные барьеры. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
НОСТРОЙ против доптребований

Ирина Кузьма согласилась со словами Директора департамента КРТ Минстроя Марии Синичич о том, что действующее законодательство уже позволяет включать объекты культурного наследия в границы проектов Комплексного развития территория (КРТ), а также выполнять требования по их надлежащей охране.

По словам Ирины Кузьмы, сохранение объектов культурного наследия в рамках мероприятий комплексного развития территорий – это один из способов их защиты. Она также напомнила о том, что местные органы самоуправления решают вопросы, связанные с включением таких объектов в границы КРТ. Они же определяют функциональное назначение культурных объектов.

"Если мы говорим о том, есть ли нормативная база, которая позволяет включать объекты культурного наследия в КРТ, то от лица строителей скажу, что она есть. Может быть, подзаконные акты где-то даже и излишние. Все градостроительные документы, которые разрабатываются в рамках комплексного развития территорий, безусловно, проходят публичное обсуждение и согласовываются градостроительным советом. И представителям профессионального сообщества, конечно же, надо принимать активное участие в этом обсуждении, чтобы решать возникающие вопросы. Поэтому дополнительное регулирование, на наш взгляд, не требуется. Введение дополнительных критериев действительно создаст излишне административные барьеры, которые не будут способствовать развитию механизма КРТ", — заявила Ирина Кузьма.

Она также добавила, что сейчас следует начать работу именно на местах. Также, по мнению спикера, необходимо распространить лучшие практики, которые сложились в сфере восстановления исторической застройки.

Проектировщики предложили разработать Свод правил по регенерации исторической застройки

Ирину Кузьму поддержала генеральный директор института "Гипрогор" Елена Чугуевская. Представитель одной из крупнейших проектных организаций России в области градостроительного планирования предложила разработать Свод правил по регенерации исторической застройки, чтобы методически определить тонкости "взаимоувязки старого и нового, которое бы значительно обогатило города". По словам эксперта, подзаконные акты не первый год мешают реализации Градостроительного кодекса. Так, существующие Своды правил сформулированы достаточно абстрактно и, в большей степени, применимы для новых территорий.

Инициативу прокомментировала Директор департамента КРТ Минстроя Марии Синичич. По ее словам, проект Свода правил пока не отвечает целям и задачам комплексного развития территорий.

Методика работы с городским центром

Тогда гендиректор "Гипрогора" предложила создать другой документ, который бы установил методику работы с центральной частью городов. Мария Синичич назвала эту идею хорошей и заверила, что Минстрой России готов рассмотреть соответствующие предложения.

Элеонора Ширинова

Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)

www.all-sro.ru