Вице-президент Санкт-Петербургского Союза строительных компаний «Союзпетрострой» выступил на XXI конференции «Развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области».
На прошлой неделе в Северной столице состоялась XXI конференция «Развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области».  Представители власти, саморегулируемых организаций, экспертного сообщества обсудили широкий круг актуальных тем. Одним из ключевых спикеров стало выступление вице-президента, директора Санкт-Петербургского Союза строительных компаний «Союзпетрострой» Льва Моисеевича Каплана.

Саморегулируемая организация Ассоциация «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» является одной из первых СРО в России. Организация объединяет в своём составе 350 строительных предприятий. Защищая интересы представителей строительного сообщества, Ассоциация традиционно выступает партнером конференции «Развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

Вице-президент, директор Санкт-Петербургского Союза строительных компаний «Союзпетрострой» Лев Моисеевич Каплан стал одним из ключевых спикеров мероприятия. Свое выступление он посвятил одному из самых остро стоящих вопросов в строительной индустрии – проблеме функционирования подрядных строительных компаний и специфике подрядной отрасли в современных реалиях.

Лев Моисеевич отметил, что в настоящий момент строительная отрасль испытывает сложное время, связанное как с общим состоянием экономики, так и с переходом к проектному финансированию. На фоне приоритетного положения крупных застройщиков на рынке подрядные компании сталкиваются с серьезными трудностями, среди которых недостаток фронта работ, занижение цен, систематические неплатежи за выполненные работы. В связи с жесткими условиями работы многие подрядные строительные компании перешли в ранг среднего и малого бизнеса. Ряд крупных, знаковых для города строительных организаций обанкротился.

Эти и многие другие проблемы, отмеченные специалистом, вошли в его резолюцию, ранее представленную им лично на заседании Общественного совета по малому предпринимательству при Губернаторе Санкт-Петербурга.

Среди конкретных инициатив, внесенных в резолюцию — предложение об изменении Распоряжения Правительства РФ № 471-р от 21 марта 2016 года. Оно касается отмены в строительстве электронных аукционов как единственного способа торгов при госзаказе. Ещё два предложения — о завершении реформирования ценообразования в строительстве и недопустимости искусственного занижения сметной стоимости работ (особенно в части заработной платы), а также инициатива о возвращении методики расчета накладных расходов и плановых накоплений от прямых затрат, а не от фонда оплаты труда.

Выступление Льва Моисеевича Каплана вызвало особую поддержку присутствующих. Участники конференции отметили актуальность доклада директора «Союзпетростроя».

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

В Национальном объединении строителей случились перемены… А именно, в ходе заседания Совета Ассоциации Виктор Прядеин был назначен ответственным за ведение Национального реестра специалистов. Рассказываем об этом подробнее…

18 октября этого года Национальное объединение строителей организовало заседание Совета. Основанием для встречи стало решение Президента НОСТРОЙ Антона Глушкова. В рамках мероприятия были рассмотрены вопросы, связанные с ведением Национального реестра специалистов…

Итак, на повестку дня были вынесены следующие вопросы:

1. Об утверждении заключения о возможности внесения сведений об Ассоциации «Объединение строительных организаций Кемеровской области» (г. Кемерово) в государственный реестр саморегулируемых организаций.
2. Об отчете лица, уполномоченного принимать решения о включении сведений о физических лицах в национальный реестр специалистов в области строительства, об изменении и исключении таких сведений.
3. О лице, уполномоченном принимать решения о включении сведений о физических лицах в национальный реестр специалистов в области строительства, об изменении и исключении таких сведений.
4. О персональном составе Комиссии по ведению национального реестра специалистов в области строительства.

По результатам голосования было решено дать добро на принятие Ассоциации «Объединение строительных организаций Кемеровской области» в ряды саморегуляторов. Свои голоса «за» отдали 24 участника голосования, «против» выступили двое.

В отношении второго вопроса повестки, было принято сразу два решения: принять к сведению отчёт Валентина Власова, как ответственного за ведение НРС и признать его работу в данной сфере успешной.

Стоит отметить, что в своём докладе г-н Власов сделал акцент на трёх проблемах в работе Национального реестра специалистов:

1. Отсутствие механизма информирования НОСТРОЙ о случаях привлечения специалистов к административной ответственности за правонарушения, допущенные в ходе строительства, о случаях, когда по вине специалиста осуществлялись выплаты из компфонда СРО, о смерти специалиста и т. д. Приказом № 688/пр данная обязанность возложена на СРО, однако этот механизм работает неэффективно.
2. Отсутствие у НОСТРОЙ доступа к государственным информационным системам и Единой системе межведомственного электронного взаимодействия. Таким образом, нет и возможности подтверждения сведений о стаже специалистов на основе официальных данных Пенсионного фонда России и Федеральной налоговой службы.
3. Отсутствие решений по расширению Перечня специальностей и направлений подготовки в области строительства, утвержденного министерским приказом №688/пр.

Положительное решение было принято и в отношении третьего вопроса повестки встречи. Участники голосования единодушно поддержали прекращение полномочий Валентина Власова в качестве ответственного лица за ведение Национального реестра специалистов. Также единодушно было одобрено передать данные полномочия в ведение Виктора Прядеина.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

На прошлой неделе СРО «Ассоциация кадастровых инженеров Поволжья» провела для своих участников совместное мероприятие с Управлением Росреестра по Нижегородской области. Семинар был посвящён актуальным проблемам деятельности кадастровых инженеров и анализу текущей ситуации в области саморегулирования кадастровой деятельности.

23 октября СРО «Ассоциация кадастровых инженеров Поволжья» провела мероприятие для своих членов. Мероприятие проходило в Нижегородском Кремле в резиденции Губернатора Нижегородской области. В семинаре на тему «Актуальные проблемы деятельности кадастровых инженеров» приняли участие представители Управления Росреестра по Нижегородской области и Министерства земельно-имущественных отношений Нижегородской области.

В семинаре приняли участие:

• Наталья Евгеньевна Леонова, руководитель Управления Росреестра по Нижегородской области;
• Александр Борисович Леонтьев, заместитель министра земельно-имущественных отношений Нижегородской области;
• Дмитрий Юрьевич Засухин, ВРИО генерального директора КП НО Нижтехинвентаризация;
• Вадим Петрович Савельев, исполнительный директор СРО АКИ «Поволжье»;
• Татьяна Вениаминовна Селезнева, заместитель исполнительного директора СРО АКИ «Поволжье».

В рамках семинара были освещены самые животрепещущие темы, касающиеся работы кадастровых инженеров. Исполнительный директор СРО АКИ «Поволжье» Савельев Вадим Петрович представил доклад, посвящённый текущей ситуации в области саморегулирования кадастровой деятельности.

Заместитель руководителя Управления Росреестра по Нижегородской области Светлана Борисовна Балескова рассказала о самых распространённых ошибках, которые государственные регистраторы выявляют при рассмотрении документов, представленных для постановки на кадастровый учет, в том числе многоквартирных домов. В свою очередь, заместитель начальника отдела геодезии и картографии Управления Елена Конькова рассказала собравшимся об изменениях порядка предоставления материалов и данных федерального фонда пространственных данных для кадастровых инженеров Нижегородской области. Информацией об основных ошибках кадастровых инженеров и о результатах проверок работы КИ Нижегородской области поделилась заместитель исполнительного директора СРО АКИ «Поволжье» Татьяна Селезнева.
В заключение встречи представители Управления Росреестра по Нижегородской области и саморегулируемой организации ответили на вопросы участников. Под занавес мероприятия были вручены награды лучшим кадастровым инженерам, членам СРО АКИ «Поволжье» от имени Министерства земельно-имущественных отношений Нижегородской области.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

В середине прошлой недели стало известно, что НК «Омское содружество перевозчиков» прекратило своё существование. Отчего закрылась организация? Причина банальна и проста — партнёрство уступило дорогу своему «клону» — саморегулируемой организации «Омские перевозчики»…

В среду, 23 октября, была ликвидирована НК «Омское содружество автоперевозчиков». Данную новость быстро подхватили местные СМИ. Процесс ликвидации начался ещё с середины лета этого года. Что известно о её причинах?

Необходимо отметить, что появилось профессиональное объединение в 2002 году по инициативе десяти учредителей. Его возглавил омский предприниматель Владимир Геворгян. Спустя пару лет было инициировано объединение профессионалов со схожим названием и функциями — «Омский союз автоперевозчиков».

В 2011 году появилась саморегулируемая организация «Омские перевозчики», среди учредителей которой числились уже тридцать один региональный перевозчик. И так сложилось, что организации, с единым составом участников, возглавляемые одним руководителем, фактически стали дублировать друг друга. Ввиду этого, начиная с 8 июля 2019 года был запущен процесс ликвидации некоммерческого партнёрства…

Так комментирует процесс руководитель СРО «Омские перевозчики» Владимир Геворгян:

«НК «Омское содружество автоперевозчиков» было создано в 2002 году. Через два года появилось аналогичное объединение — «Омский союз автоперевозчиков», куда вошли все предприниматели-перевозчики. Затем надобность в дубляже отпала. Кроме того, нужно вести отчетность, подавать ее, нулевые балансы, это лишняя заморочка нам и контролирующим органам. На самом деле членские взносы и прочие платежи перешли в саморегулируемую организацию «Омские перевозчики». В связи с этим и принято общее решение о ликвидации НК «Омское содружество автоперевозчиков».

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru