Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу инициировало встречу с саморегулируемыми организациями, объединяющими кадастровых инженеров. Мероприятие проводилось в профилактических целях, а именно — для снижения количества нарушений обязательных требований в области геодезии при осуществлении кадастровой деятельности, а также для повышения качества кадастровых работ на территории Санкт-Петербурга…

Согласно законодательству, для ведения профессиональной деятельности кадастрового инженера, специалист должен являться участником саморегулируемой организации. Профессиональные объединения КИ СЗФО встретились с представителями Управления Росреестра по Санкт-Петербургу. Мероприятие проводилось для профилактики нарушений обязательных требований при осуществлении кадастровой деятельности.

Участниками встречи стали: представители Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Санкт-Петербургу, А СРО «БОКИ», А СРО «Кадастровые инженеры», А СРО «КИР», А СРО «ПрофЦКИ» в СЗФО, специалисты отделов геодезии и картографии, землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости, по контролю в сфере саморегулируемых организаций.

Открыл совещание заместитель руководителя Управления Александр Иванов. Представитель Росреестра предложил сделать такие встречи регулярными, что позволит в рамках открытой площадки обсуждать наиболее важные проблемы, искать пути их решения и обмениваться мнениями и профессиональным сообществом.

В целом, специалисты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии весьма обеспокоены недочётами, которые кадастровые инженеры допускают в своей работе. В частности, речь идёт о подготовке технической документации и межевых планов, которые подаются в Росреестр для проведения процедуры государственного кадастрового учета объектов недвижимости.

Первым делом участники встречи обсудили итоги мероприятий, которые проводились Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу совместно с саморегулируемыми организациями кадастровых инженеров для снижения количества нарушений обязательных требований при осуществлении кадастровой деятельности. Стоит отметить, по итогам года отдел геодезии и картографии составляет перечень типичных ошибок, допущенных кадастровыми инженерами при подготовке межевых и технических планов. Он размещается в региональном блоке официального сайта rosreestr.ru — рубрика «Информационные материалы Управления Росреестра по Санкт-Петербургу» подраздела «Статистика и аналитика» раздела «Открытая служба».

Начальник отдела геодезии и картографии Ирина Спиридонова рассказала, на протяжении 2019 года Управлением проводилась работа по выявлению основных причин нарушений указанных требований. Итоги мониторинга показали, что уровень знаний в области геодезии некоторых кадастровых инженеров очень низок. Это является причиной того, что ЕГРН попадают недостоверные сведения о геодезическом и картографическом обосновании работ.

По мнению участников совещания, некачественно выполненные кадастровые работы дискредитируют всю профессиональную отрасль. Кроме того, на рынке кадастровых услуг появились низко квалифицированные игроки, незаинтересованные в улучшении работы и игнорирующие проводимые образовательные мероприятия. В обсуждении этой проблемы приняли участие все присутствующие представители саморегулируемых организаций КИ.

По итогам встречи было принято решение проводить подобные мероприятия, направленные на решение проблем отрасли, ежеквартально.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Учебный центр Московской государственной экспертизы организовал информационный семинар для членов саморегулируемой организации — Межотраслевой ассоциации «Синергия». В ходе мероприятия, которое состоялось в прошлую пятницу, проанализировали типичные ошибки. которые допускают специалисты в рамках проведения экспертизы проектной документации. Информацией об этом делится профессиональное объединение.

Итак, 6 декабря, представители Мосгосэкспертизы провели с подопечными СРО «Синергия» своего рода работу над ошибками. Участниками мероприятия стали более сорока членов саморегулируемой организации. Семинар, посвящённый разбору основных ошибок, которые возникают в процессе экспертизы проектной документации, направлен на повышение квалификации проектного сообщества. Его инициатором выступило само профессиональное объединение.

Заместитель начальника Отдела приема и сопровождения проектов Мосгосэкспертизы Андрей Ильичёв рассказал о типичных недочётах, допускаемых в рамках экспертизы проектной документации. В частности, были освещены следующие аспекты: требования к материалам инженерных изысканий, требования к проектной документации, сроки и порядок проведения экспертизы, а также проведение повторной экспертизы и др.

По словам руководителя Московской государственной экспертизы Анны Яковлевой, сотрудничество с саморегулируемыми организациями имеет большую значимость и несёт в себе огромный потенциал: «Нам крайне важно вносить свой вклад во все аспекты совершенствования отрасли, в том числе — делиться своими знаниями с проектным сообществом. Со стороны СРО «Синергия» мы видим живой интерес к нашей работе, заинтересованность в сотрудничестве, поэтому, я думаю, это начало целой серии семинаров».

Свою работу Учебный центр Мосгосэкспертизы осуществляет, начиная с 2014 года. За этот период более 5 500 человек прошли обучение по самым аспектам инвестиционно-строительной деятельности.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

СРО аудиторов выпустили совместное письмо, которое сегодня опубликовал Российский союз аудиторов.В документе говорится о создании единой саморегулируемой организации.

“Летом 2019 года Правлениями обеих СРО аудиторов была одобрена инициатива по созданию единой СРО аудиторов, что представлялось единственной возможностью для сохранения института саморегулирования аудиторской профессии в условиях текущей редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Эта инициатива была поддержана Рабочим органом Совета по аудиторской деятельности. В ходе переговоров руководством обеих СРО были рассмотрены как предложение по реорганизации СРО путем их слияния, которое не было поддержано СРО РСА, так и предложение о создании новой организации с дальнейшим вступлением в неё членов существующих СРО, которое не было принято СРО ААС”, — говорится в сообщении саморегуляторов.

Обе организации видели риски в отношении первого и второго подходов, связанные, с длительной процедурой реорганизации и аккредитации новой СРО аудиторов. В результате, единственным путем в реальные сроки создать единую саморегулируемую организацию остался только переход членов одной из существующих СРО в другую.

Как сообщили саморегуляторы, обе организации обсудили ситуацию с представителями тридцати крупнейших аудиторских компаний, которые образовали Координационный Совет российских аудиторов. В результате переговоров Координационный совет озвучили свои предложения о создании единой саморегулируемой организации.

Правления обеих СРО эти предложения поддержали и вынесли соответствующие решения на своих Съездах. Так, СРО ААС на Съезде 2 декабря внесла изменения в устав, ряд других документов, а также избрала новый состав Правления. На первом заседании Правления СРО ААС, прошедшем сразу после окончания Съезда, было утверждено Положение о Комитете по аудиту общественно-значимых организаций, избран персональный состав Комитета.

“Для устранения конфликта интересов представители ряда крупнейших организаций, являющихся членами Правления СРО РСА и одновременно избранные в состав Правления СРО ААС, подали заявления о выходе из состава Правления СРО РСА”, — отметили саморегуляторы.

Представители крупнейших аудиторских компаний заявили о выборе СРО ААС, на базе которой будет создана единая СРО. В связи с этим Правление РСА на 6 декабря отменило Съезд, намеченный на 16 декабря, “вследствие того, что проведение Съезда СРО РСА с утверждением практически того же списка кандидатов в члены Правления от крупнейших компаний порождает неустранимый конфликт интересов и вместо консолидации негативно влияет на престиж аудиторской профессии”.

В настоящее время руководством обеих СРО работает над созданием Перечня мероприятий, необходимых для комфортного объединения членов СРО РСА и СРО ААС в единую СРО аудиторов. После утверждения Перечня он будет размещен на сайтах СРО аудиторов.

“Руководство обеих СРО заявляет, что будет делать все возможное, чтобы в максимальной степени избежать конфликтных ситуаций, создать наиболее благоприятные условия для объединения аудиторов двух саморегулируемых организаций и добиться консолидации аудиторского сообщества в интересах профессии в целом”, говорится в письме.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru