Вице-президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС)
Виктор Дубровин считает, что предложения Центробанка о новых минимальных
требованиях к ИСЖ и НСЖ требуют детальной проработки. Эксперт отметил, что
подход регулятора изменит экономику страховых продуктов, сократит возможности
для конкуренции и индивидуализации. Соответствующая информация появилась на
сайте СРО ВСС.
Инициатива Центробанка
ЦБ опубликовал проект Указания, который вводит ограничения
на продажи инвестиционного и накопительного страхования жизни (ИСЖ и НСЖ).
Страховщиков обяжут включать в правила страхования условие о том, что страховая
защита по ИСЖ начинает действовать с момента уплаты первого взноса, а в случае
смерти застрахованного лица выплата должна составлять не менее двукратного
размера страховой премии. Сейчас страховая защита по ИСЖ начинается с отсрочкой
в 3–6 месяцев во избежание случаев бытового мошенничества, когда человек
обращается за страховкой уже после наступления страхового случая.
В то же время регулятор предлагает ввести защиту капитала и вмененную доходность по любому договору ИСЖ и
краткосрочному НСЖ (на
срок до 7
лет). При этом
защита капитала будет
действовать и на
случай отказа потребителя от инвестиционной страховки: до уплаты третьего взноса клиент сможет вернуть 100% уплаченных взносов.
«Это позволит исключить недобросовестные
практики по введению потребителей
в заблуждение относительно отдельных характеристик таких
продуктов», – говорится в пояснительной записке к документу.
Позиция СРО ВСС
«По мнению страховщиков, данные требования фактически
направлены на полное исключение каких-либо недопониманий при приобретении
полисов страхования жизни, то есть вводятся достаточно серьезные требования к
страховым продуктам и их стандартизация. Но одновременно происходит
сворачивание широкой продуктовой линейки», — говорится в сообщении,
опубликованном на сайте СРО ВСС.
Так, требование о возврате 100% взносов до уплаты третьего
взноса серьезно меняет существующие практики и экономику продукта. Договоры
бывают с ежеквартальными и ежегодными взносами, соответственно третий взнос
может приходиться на третий год и это означает, что «период охлаждения»
становится многолетним и это при том, что страховщик несет серьезные расходы с
первого дня (это и РВД, аквизиционные расходы, формирование резервов, комиссия
депозитария, комиссия за приобретение ценных бумаг и т.д.).В этой связи Вице-президент
Всероссийского союза страховщиков Виктор Дубровин заявил, что профсообщество
должно внимательно рассмотреть такое нововведение.
Кроме того, саморегулятор отметил, что от установление
двукратного размера по риску «смерть» существует и сейчас, но не в 100 %
продуктов, в данном случае скорее речь идет о стандартизации.
Виктор Дубровин считает, что предложения Центробанка о новых минимальных
требованиях к ИСЖ и НСЖ требуют детальной проработки. Эксперт отметил, что
подход регулятора изменит экономику страховых продуктов, сократит возможности
для конкуренции и индивидуализации. Соответствующая информация появилась на
сайте СРО ВСС.
Инициатива Центробанка
ЦБ опубликовал проект Указания, который вводит ограничения
на продажи инвестиционного и накопительного страхования жизни (ИСЖ и НСЖ).
Страховщиков обяжут включать в правила страхования условие о том, что страховая
защита по ИСЖ начинает действовать с момента уплаты первого взноса, а в случае
смерти застрахованного лица выплата должна составлять не менее двукратного
размера страховой премии. Сейчас страховая защита по ИСЖ начинается с отсрочкой
в 3–6 месяцев во избежание случаев бытового мошенничества, когда человек
обращается за страховкой уже после наступления страхового случая.
В то же время регулятор предлагает ввести защиту капитала и вмененную доходность по любому договору ИСЖ и
краткосрочному НСЖ (на
срок до 7
лет). При этом
защита капитала будет
действовать и на
случай отказа потребителя от инвестиционной страховки: до уплаты третьего взноса клиент сможет вернуть 100% уплаченных взносов.
«Это позволит исключить недобросовестные
практики по введению потребителей
в заблуждение относительно отдельных характеристик таких
продуктов», – говорится в пояснительной записке к документу.
Позиция СРО ВСС
«По мнению страховщиков, данные требования фактически
направлены на полное исключение каких-либо недопониманий при приобретении
полисов страхования жизни, то есть вводятся достаточно серьезные требования к
страховым продуктам и их стандартизация. Но одновременно происходит
сворачивание широкой продуктовой линейки», — говорится в сообщении,
опубликованном на сайте СРО ВСС.
Так, требование о возврате 100% взносов до уплаты третьего
взноса серьезно меняет существующие практики и экономику продукта. Договоры
бывают с ежеквартальными и ежегодными взносами, соответственно третий взнос
может приходиться на третий год и это означает, что «период охлаждения»
становится многолетним и это при том, что страховщик несет серьезные расходы с
первого дня (это и РВД, аквизиционные расходы, формирование резервов, комиссия
депозитария, комиссия за приобретение ценных бумаг и т.д.).В этой связи Вице-президент
Всероссийского союза страховщиков Виктор Дубровин заявил, что профсообщество
должно внимательно рассмотреть такое нововведение.
Кроме того, саморегулятор отметил, что от установление
двукратного размера по риску «смерть» существует и сейчас, но не в 100 %
продуктов, в данном случае скорее речь идет о стандартизации.
«Для рынка введение подобной «стандартизации» может носить негативный характер,
т.к. создает негативный арбитраж с другими финансовыми продуктами, а главное —
сокращает потенциал для развития продуктовых сервисов и инноваций», — сказал
Виктор Дубровин.
Элеонора ШириноваСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru
Источник: all-sro.ru