Объединение ОСПО стремится в СРО!

размещено в: Новости отрасли | 0

Ассоциация «Объединение строительно-проектных организаций» очень хочет попасть в ряды саморегуляторов. Недавно стало известно, что организация подала заявительные документы в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков. Информацией об этом делится НОПРИЗ.

На днях, Национальное объединение изыскателей и проектировщиков получило заявительные документы от Ассоциации «Объединение строительно-проектных организаций». Об этом сообщается на официальном сайте НОПРИЗ.

Ассоциация ОСПО является относительно юным объединением профессионалов в сфере строительного проектирования. Она была зарегистрирована 25 января этого года по адресу: Липецкая область, город Липецк, улица Желябова, дом 14 корпус А. Руководит ею Алексей Александрович Подлуцкий. По актуальным на сегодняшний день сведениям, в реестре объединения 54 участника.

Стоит отметить, что на данный момент на территории Липетской области действует всего одна саморегулируемая организация в сфере строительного проектирования. Это Ассоциация «Проектные организации Липетской области». Появится ли у действующего саморегулятора конкурент – покажет время…

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

СРО «Сахалинстрой» озаботилась состоянием детских и спортивных площадок родного города

размещено в: Новости отрасли | 0

В Южно-Сахалинске в минувшие
выходные выездная комиссия по сигналу жителей города проверила состояние отремонтированных
в прошлом году дворов. К проверке присоединились представители СРО «Сахалинстрой».

Выездную встречу посетили руководители
проектов «Комфортная городская среда, Наш двор» и «Общественный контроль:
волонтерство и наставничество в строительстве» (руководителем проекта является
глава СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский), представители управляющих
компаний, управления дорожного хозяйства и благоустройства и МКП «Горархитектуры»
Южно-Сахалинска.

Как отметили в пресс-службе СРО «Сахалинстрой»,
первым объектом, подлежащим проверке, были детская и спортивные площадки на улице
Комсомольская. Современный игровой-спортивный комплекс не выдержал и года после
ремонта. Выявлены повреждения и, даже, опасная для детей трещина в
трубе-тоннеле. Жители двора сообщили о том, что управляющая компания не производит
уборку снега зимой, а летом – не косит траву. В СРО отметили, что жители города
не всегда знакомы с компетенцией управляющих компаний (УК). Так, УК о не отвечают
за дворовую территорию и детские площадки. В зоне ее ответственности –
содержание и эксплуатация многоквартирных жилых домов.

«У строителей есть понятие —
жизненный цикл здания сооружения от проектирования и строительства до окончания
эксплуатации. Построить детскую площадку можно за 4 месяца, а эксплуатировать
ее нужно минимум 30 лет. И предусматривать этот момент необходимо еще на стадии
составления задания на проектирование», — цитирует пресс-служба СРО «Сахалинстрой»
Валерия Мозолевского.

Согласно нормативным документам, дворовая
территория является муниципальной собственностью. Потому ответственность за ее содержание
и безопасность детей на игровых комплексах несет мэрия.

«Дело мэра – принять постановление об
эксплуатации (содержании) детских и спортивных площадок, дворовых территорий и
выделить необходимые для этого средства. Определить, что и кому передаётся на
обслуживание, порядок контроля за безопасностью этих площадок и назначить
ответственных за контроль соответствия спортивного и детского оборудования на
площадках. Ведь эксплуатант, помимо содержания, еще и должен организовывать
исполнение комплекса мероприятий по обеспечению безопасности детей на игровых и
спортивных площадках. Детские игровые площадки обязаны иметь ограждения и
должны быть разграничены по возрастным группам. По ГОСТУ перед площадками
устанавливаются информационные таблички, содержащие: перечень оборудования,
правила его эксплуатации, возрастные ограничения, а также телефоны экстренных
служб и обслуживающей организации. Информационные таблички помогают взрослым
понять, как их детям правильно пользоваться игровыми и спортивными элементами и
избежать травм. Но чтобы исполнить данное требование, нужно решить главный вопрос
— кто же будет эксплуатантом», — заявил глава СРО «Сахалинстрой».

Руководитель партийного
федерального проекта «Комфортная городская среда, Наш двор» Андрей Хапочкин согласился
с тем, что все предложенные варианты необходимо обсуждать совместно с
городскими властями и министерством: «Мы предлагали такой вариант, при котором
Управляющая компания подписывает соглашение, выходит на содержание дворовой
территории. В течение года содержит ее, каждые полгода подает документы, что
претензий от жителей нет: снег убран, трава скошена, оборудование на детских
площадках в порядке. Затем прикладывает расходные чеки и получает целевую
субсидию из области на компенсацию понесенных расходов. Сейчас мы услышали
встречные предложения от общественников, от управляющих компаний, от городских
властей. Поэтому в ближайшее время я инициирую совещание на дискуссионной
площадке проекта «Городская среда» с участием всех профильных структур —
министерства ЖКХ, специалистов мэрии, экспертов- строителей, управляющих
компаний, общественников с целью ускорить поиск решения».

Затем, по данным пресс-служба
саморегулятора, совместная инспекция СРО «Сахалинстрой» и «Единой России»
осмотрела двор на проспекте Победы, 35 и скверы им. Пушкина и Энергетиков. В скверах
выявлены нарушения требования безопасной эксплуатации тротуаров и для пользования
маломобильными группам населения. Заказчик и проектировщик обязались всё
привести в порядок при выполнении благоустройства прилегающих территорий жилых
домов в текущем году.  Во дворе на
проспекте Победы проблемы обнаружены с укладкой бордюрного камня. Также жители
сообщили о том, что во время сильных дождей подвал жилого дома заливает водой,
так как часть ливневой канализации не работает. Кроме того, по данному адресу не
закончен благоустройство с южной и западной стороны жилого дома. С данными
притензиями жители двора обратились к представителям управления дорожного
хозяйства и благоустройства и МКП «Горархитектуры» Южно-Сахалинска. Претензии
приняты к сведению. Как отметили в СРО, будут ли замечания исправлены покажет
следующая совместная проверка общественного контроля Ассоциации «Сахалинстрой»
и участников партийного проекта «Комфортная городская среда, Наш двор».

Напомним,
что в июне саморегулируемая организация «Сахалинстрой» провела встречу
студентов, задействованных в волонтерском проекте СРО, с заместителем
председателя Правительства Сахалинской области Вячеславом Аленьковым. Участники
мероприятия обсудили инициативу саморегулятора о дополнительном общественном
контроле городской среды, которым займутся будущие строители.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

СРО «МОСПС» под прицелом Ростехнадзора

размещено в: Новости отрасли | 0

Наш портал продолжает знакомить читателей с историями из жизни саморегулируемых организаций — грустными, оптимистическими, правдивыми и назидательными. Итак, в конце июня этого года сгустились тучи над Ассоциацией «Межрегиональная организация Содружество профессиональных строителей». Очередной строительный саморегулятор оказался под прицелом Ростехнадзора.

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилась в Национальное объединение строителей с просьбой подготовить заключение о возможности исключения из рядов СРО или об отсутствии оснований для исключения Ассоциации «Межрегиональная организация Содружество профессиональных строителей» (ИНН 0721061514).

Напомним, сведения об Ассоциации СРО «МОСПС» были внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций 19 января 2010 года на основании решения Ростехнадзора № 00-01-39/49-сро. Регистрационный номер записи в государственном реестре саморегулируемых организаций — СРО-С-178-19012010.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20 июня 2019 года исполнительным органом управления Ассоциации является генеральный директор Олег Семёнович Мордухаев. По поручению центрального аппарата Ростехнадзора от 15 мая 2018 года Межрегиональным технологическим управлением РТН в отношении саморегулятора с 6 по 20 июня 2018 года была проведена внеплановая выездная проверка с целью уточнения сведений, указанных в уведомлении НОСТРОЙ от 27 апреля 2018 года о выявленных нарушениях законодательства о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях в деятельности СРО «МОСПС».

По результатам проверки был составлен акт и выдано предписание об устранении выявленных нарушений со сроком устранения нарушений до 19 сентября 2018 года.

В целях контроля за исполнением ранее выданного предписания были проведены внеплановые проверки:

  • с 20 по 25 сентября 2018 г.;
  • с 4 по 6 декабря 2018 г.;
  • с 4 по 5 февраля 2019 г.;
  • с 12 по 18 апреля 2019 г.

В ходе ревизии, которая проводилась с 20 по 25 сентября 2018 года, было установлено, что в связи с банкротством Коммерческого банка ООО «Инвестиционный союз» (КБ «Инвестиционный союз») в Арбитражный суд города Москвы Ассоциацией представлены договор банковского счета от 4 декабря 2009 г., справка от 23 июня 2015 г., выданная КБ «Инвестиционный союз», заявление о включении требований в реестр требований кредиторов на сумму 18 600 000 рублей.

Определением по делу № А40-128284/15-24-335Б требования СРО «МОСПС» возвращены, в связи с тем, что ранее Ассоциация не использовала возможности досудебного урегулирования спора и обращения в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (Конкурсный управляющий). Комиссии представлено заявление СРО «МОСПС» конкурсному управляющему КБ «Инвестиционный союз» с отметкой экспедиции о принятии от 19 июня 2018 года.

В связи с отсутствием ответа на заявление кредиторов конкурсному управляющему КБ «Инвестиционный союз» было повторно направлено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов. До настоящего времени ответ от конкурсного управляющего по данному вопросу не поступил.

Также был представлен протокол внеочередного общего собрания членов СРО «МОСПС» от 29 октября 2018 года, на котором приняты решения о признании дебиторской задолженности КБ «Инвестиционный союз» в размере 18 600 000 рублей безнадежной к взысканию и списании ее в соответствии со ст. 266 Налогового кодекса Российской Федерации.
Стоит отметить, что в аудиторском заключении за 2017 год, размещенном на официальном сайте саморегулятора, отсутствует информация об имеющейся у СРО «МОСПС» дебиторской задолженности в размере 18 600 000 рублей.

По результату внеплановой проверки по контролю за исполнением ранее выданного предписания в период с 18 по 19 июня 2019 года установлено, что профобъединение не устранило нарушения, которые являются основаниями для исключения сведений о профобъединении из государственного реестра саморегулируемых организаций. В частности, Ассоциацией не представлены документы, подтверждающие наличие сформированного в соответствии с установленными требованиями компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемой организации, что нарушает требования законодательства.

Документы, подтверждающие размещение средств компенсационного фонда возмещения вреда в размере не менее чем 62 000 000 рублей на специальных банковских счетах, открытых в кредитных организациях, соответствующих требованиям постановления Правительства РФ, Ассоциацией по состоянию на 19 июня 2019 года также не представлены, что противоречит предписаниям закона.

Помимо этого, в соответствии с требованиями законодательства, в состав некоммерческой организации в качестве ее членов должны входить не менее сотни индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, осуществляющих строительство, снос объектов капитального строительства, зарегистрированных в установленном законом порядке на территории субъекта Российской Федерации, к которому относится СРО.

По состоянию на 20 июня 2019 года в реестре членов Ассоциации, направленном в НОСТРОЙ, содержатся сведения о 257 юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, из них:

  • 106 действующих участников;
  • 151 — исключены из состава СРО «МОСПС».

Ассоциация не соблюдает требования к некоммерческой организации, необходимые для приобретения и сохранения статуса саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В состав членов СРО «МОСПС» входят юридические лица, зарегистрированные на территории иного субъекта Российской Федерации:

  • ООО «РОСКО» (ИНН 6154025310, юридический адрес согласно ЕГРЮЛ — Ростовская область),
  • ООО «СУ-22» (ИНН 0701012357, юридический адрес согласно ЕГРЮЛ — Кабардино-Балкарская Республика).

Кроме того, в реестре действующих членов числятся юридические лица, исключенные из ЕГРЮЛ:

  • ООО «БИЗНЕС ГРУПП» (ИНН 7707829437, дата исключения из ЕГРЮЛ 2 октября 2018 г.);
  • ООО «ДИЛЕЖЕН» (ИНН 7719771943, дата исключения из ЕГРЮЛ 23 мая 2019 г.);
  • ООО «КОНТРШЕНТСТРОЙ» (ИНН 9729050302, дата исключения из ЕГРЮЛ 17 января 2019 г.);
  • ООО «УНИВЕРСАЛ СВЯЗЬ» (ИНН 7704622265, дата исключения из ЕГРЮЛ 17 сентября 2018 г.);
  • ООО «МАКСИСТРОЙ» (ИНН 7707377950, дата исключения из ЕГРЮЛ 14 июня 2019 г.);
  • ООО «АЛЬФАСТРОЙ» (ИНН 7724828666, дата исключения из ЕГРЮЛ 30 ноября 2018 г.);
  • ООО «МС-КОМПАНИ» (ИНН 7724817590, дата исключения из ЕГРЮЛ 3 декабря 2018 г.).

Таким образом, с учетом двух юридических лиц, имеющих адрес регистрации отличный от СРО «МОСПС», а также семи юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ, действующими членами Ассоциации являются только 97 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (на 20 июня 2019 года), что нарушает требования закона.

Учитывая данные обстоятельства, Ростехнадзор запросил рассмотреть вопрос о подготовке НОСТРОЙ заключения о возможности исключения сведений об Ассоциации «Межрегиональная организация Содружество профессиональных строителей» из государственного реестра саморегулируемых организаций.

 

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Как применять анестетики — подскажет СРО!

размещено в: Новости отрасли | 0

Ассоциация «Национальная коллегия флебологов» направила обращение в Минздрав России, содержащую рекомендации для медицинских работников по применению местных анестетиков и минимизации юридических рисков, связанных с использованием данных препаратов.

Напомним, в конце апреля этого года Ассоциация «Национальная коллегия флебологов» приняла участие в круглом столе на тему: «Применение местных анестетиков в клинической практике». По итогам встречи представителей профессионального сообщества была выработана и направлена в Минздрав России Резолюция, включающая рекомендации для медицинских работников по применению местных анестетиков и минимизации юридических рисков, связанных с использованием данных препаратов.

Организатором встречи профессионалов выступили СРО Ассоциация «Национальная коллегия флебологов», а также ее юридический партнер – ООО «Факультет медицинского права». Участие в круглом столе приняли ведущие практикующие представители медицинского сообщества и юристов в сфере здравоохранения.

По итогам мероприятия была выработана резолюция. Она включает в себя два раздела. Первый — характеристика существующего правового поля в сфере применения местных анестетиков и сложившаяся судебная практика. Второй — мнение привлечённых специалистов и рекомендации по координации действий медицинского сообщества с Минздравом России и Росздравнадзором в целях урегулирования сложившейся ситуации.

Документ отражает ряд вопросов, затрагивающих права и обязанности медицинских работников, применяющих в качестве местной анестезии препараты из группы амидов.

В частности, речь идёт:

  • о нормах законодательства и требованиях к условиям применения местной анестезии и медицинским работникам, которые используют анестетики;
  • материально-техническом оснащении помещения, в котором проводится местная анестезия;
  • необходимом объёме навыков врачей-специалистов для диагностики и лечения побочных эффектов местных анестетиков, требования к порядку действий врача при наступлении у пациента осложнений;
  • целесообразности применения аллергопроб при наличии у пациента аллергии на любой другой анестетик;
  • тенденциях уголовного преследования медицинских работников, использующих местные анестетики, в случае наступления летального исхода или серьёзных осложнений;
  • критериях определения причинно-следственной связи между ненаправлением пациента на аллергопробы и возникшей аллергической реакцией на местный анестетик;
  • критериях определения причинно-следственных связей между непроведением в полной мере реанимационных мероприятий и наступившим летальным исходом или тяжким вредом здоровью.

Кроме того, было подано обращение к Минздраву России с просьбой рассмотреть возможность создания рабочей группы по вопросам усовершенствования правовых подходов к законодательным требованиям, связанным с применением местной анестезии. В рабочую группу должны войти представители Минздрава России, Росздравнадзора, а также практикующие эксперты медицинского сообщества.

По мнению Ассоциации «Национальная коллегия флебологов», даже в случае отрицательного решения Минздрава по этому предложению, сама резолюция представляет собой документ, дающий опору для аргументации той или иной позиции. В первую очередь в силу того, что документ представляет консолидированное мнение ведущих специалистов отрасли, доведенное до всеобщего сведения.
«В особенности, это касается нецелесообразности и необоснованности аллергопроб к местным анестетикам у пациентов с наличием бытовых аллергий в анамнезе, что, как показала практика, неоднократно являлось причиной обвинительных приговоров наших коллег», — отмечают представители профессионального объединения.

 

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru