Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» не получит миллион от НОСТРОЙ?

размещено в: Новости отрасли | 0

25 марта 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы рассматривал жалобу Национального объединения строителей на решение Арбитражного суда Москвы по делу № А40-192833/2018. В результате, требования НОСТРОЙ были удовлетворены. ООО «ЮГОС-ЮГ» не удалось обязать нацобъединение перечислить средства компенсационных фондов в размере 1 миллион рублей в Ассоциацию «Строительный комплекс Волгоградской области».

Напомним, в 22 октября прошлого года ООО «ЮГОС-ЮГ» обратилось с иском в отношении Национального объединения строителей об обязании Ассоциации перечислить в компенсационный фонд Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» денежные средства, которые были ранее внесены компанией в компенсационный фонд. Цена вопроса составила 1 000 000 рублей. Дело было рассмотрено в Арбитражном суде города Москвы. Изучив все предоставленные материалы и доказательства, а также заслушав представителей истца и ответчика, суд пришёл к выводу, что оснований для удовлетворения иска предостаточно.

В частности, в рамках судебного разбирательства было установлено, что ООО «ЮГОС-ЮГ» имело членство в саморегулируемой организации — НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение». Этот факт подтверждён Свидетельством о допуске к определённым видам работ, имеющих влияние на безопасность строительных объектов. Следуя нормам Градостроительного кодекса (статья 55.6, пункт 6), компания осуществила взнос в компенсационный фонд в объёме 1 миллион рублей. И всё бы хорошо, но указанная саморегулируемая организация присоединилась к другой СРО — Союзу Дорожно-транспортных строителей «СОЮЗДОРСТРОЙ». Тем не менее, присоединившийся саморегулятор не только продолжил свою работу при реорганизации, но также 28 марта 2017 года заверил в письменной форме истца (ООО «ЮГОС-ЮГ») в том, что после завершения процедуры присоединения, головное профобъединение станет её полным правопреемником.

Все же 30 июня 2017 года ООО «ЮГОС-ЮГ» принимает решение добровольно покинуть НП «Единое Межрегиональное Строительное Объединение» и вступить в Ассоциацию СРО «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий». Информацией об этом компания поделились с Союзом Дорожно-транспортных строителей «СОЮЗДОРСТРОЙ».

Но и тут ООО «ЮГОС-ЮГ» поджидала неудача! Дело в том, что 7 декабря 2017 года в ходе заседания Совета НОСТРОЙ было выдано заключение об исключении сведений из государственного реестра СРО об Ассоциации СРО «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий». Истец подал заявление о прекращении своего членства в данной СРО и решил попытать счастье в рядах участников Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области».

Стоит отметить, что исключённый саморегулятор — Ассоциация СРО «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» — своих обязательств по перечислению средств компенсационного фонда ООО «ЮГОС-ЮГ» не исполнил. Однако 19 июня компания направила в Ассоциацию НОСТРОЙ получила письмо о том, что были получены сведения о перечислении в нацобъединение денежных средств компфонда истца от Ассоциации СРО «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий». В связи с этим ООО «ЮГОС-ЮГ» просит перечислить указанные средства на счёт своего нового саморегулятора — Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области». Данное ходатайство удовлетворено не было, и, считая отказ необоснованным, компания и обратилась в суд…

Порядок взаимодействия Национального объединения строителей и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о СРО из государственного реестра, был утверждён Приказом Минстроя России от 8 сентября 2015 года. В соответствии с положениями документа, в этом случае средства обоих компенсационных фондов экс-саморегулятора — возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств — в течение семи дней с даты исключения должны быть переданы в нацобъединение.

Также в соответствии с положениями Градостроительного кодекса РФ, член исключённой саморегулируемой организации имеет право обратиться в профильное национальное объединение с ходатайством о перечислении зачисленных средств компенсационных фондов на счёт новой саморегулируемой организации, которая приняла его в свои ряды. И в этом случае согласно Приказу Минстроя России от 8 сентября 2015 года, национальное объединение должно передать средства КФ в новую СРО в срок двух рабочих дней с даты регистрации заявления.

Согласно положениям Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 года, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, иеющие регистрацию на территории России не по месту регистрации СРО и добровольно прекратившие в ней членство с целью перехода в другое профессиональное объединение по месту «прописки», либо в целях создания СРО на территории субъекта РФ, где отсутствовал саморегулятор необходимого профиля, может подать заявление в свою бывшее профобъединение с требованием о перечислении внесённого взноса в компенсационный фонд на специальный счёт новой СРО. И в этом случае средства компенсационных фондов должны быть перечислены в полном объёме.

В итоге, рассмотрев дело № А40-192833/2018 Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство ООО «ЮГОС-ЮГ» и обязал Национальное объединение строителей перечислить средства компенсационных фондов на специальный счёт Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области в размере 1 миллион рублей. Однако на этом дело не закончилось…

НОСТРОЙ обратился с ходатайством в Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы. И после очередного рассмотрения дела, решение суда первой инстанции было… отменено. Так, согласно вердикту суда второй инстанции, требования ООО «ЮГОС-ЮГ» по части взыскания с НОСТРОЙ средств компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей не были удовлетворены.


Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Строители прислушались к Госстройнадзору Санкт-Петербурга

размещено в: Новости отрасли | 0

Пресс-служба Госстройнадзора Санкт-Петербурга сообщила
нашему порталу о том, что надзорное ведомство выступило за усиление
цифровизации строительной отрасли. В свою очередь, строительные компании
прислушались к доводам госрегулятора.

Как отметили в Госстройнадзоре Санкт-Петербурга, надзорное
ведомство рекомендовало строительным компаниям Санкт-Петербурга перейти на
цифровые технологии. Строители к совету прислушались, что подтвердил временно
исполняющий обязанности начальника Госстройнадзора Санкт-Петербурга Вячеслав
Захаров. Он рассказал об этом на круглом столе, который состоялся благодаря
Союзу строительных объединений и организаций.

«В период моего руководства строительством объектов я был
вынужден долго разыскивать нужный том проектной документации, потом конкретный
чертеж и уже с ним идти на стройплощадку для проведения проверки в рамках
строительного контроля. Сейчас мы рекомендуем застройщикам переходить на работу
с электронными документами. И уже сейчас многие используют планшеты, вместо
кипы распечатанных бумаг», — приводит слова Вячеслава Захарова Пресс-служба
Госстройнадзора.

В самом ведомстве подчеркнули, что уже больше года
предоставляют государственные услуги застройщикам и осуществляют внушительную
часть своих административных процедур в электронном виде. При этом количество
нарушений при подаче электронных документов значительно сократилось.

Как сообщила нам пресс-служба Госстройнадзора
Санкт-Петербурга, начальник Управления выдачи разрешений Арсений Волков
охарактеризовал сложившуюся практику следующим образом: «Можно сказать, что
петербургские застройщики привыкли к обращению за нашими услугами через Единую
систему строительного комплекса. Количество возвратов по причине отсутствия
необходимых документов или неправильного использования электронной подписи
сошло почти на «нет».

Эксперты из различных отраслей выступают за повсеместную
цифровизацию документооборота. Использование электронных систем позволяет
упростить многие аспекты деятельности различных специалистов. Еще летом
прошлого года в Совете ТПП РФ по саморегулированию профессиональной и
предпринимательской деятельности эксперты провели дискуссию на тему «Смогут ли
саморегулирование, самоорганизация и цифровизация стать инструментами
реализации Указа Президента РФ от 07.09.2018 г. № 204 «О национальных целях и
стратегических задачах развития РФ на период до 2024 г.». Также за
использования электронных систем выступают в НОСТРОЙ. К примеру, применение новой
программы, позволяющей выявлять специалистов из НРС, трудоустроенных в
нескольких компаниях, возможно, станет обязательным.

 

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Финансовая СРО разработала новый стандарт для участников рынка

размещено в: Новости отрасли | 0

СРО «МиР» разработала для микрофинансовых организаций,
которые являются ее членами, стандарт по работе с просроченной задолженностью.
Содержимое документа касается коллекторской работы. В СРО НАПКА подтвердили,
что стандарт  по взысканию просроченной задолженности необходим для работы
микрофинансовых организаций.

Пресс-служба СРО «МиР» сообщила о разработке проекта
соответствующего стандарта. Утвердить новый документ планируется до конца
апреля текущего года, а вступить в силу он должен уже 1 июля. С этого момента
его нормы обязаны будут соблюдать все члены СРО «МиР». Как отметили в самой СРО,
стандарт уже был анонсирован директором объединения Еленой Стратьевой 29 марта
в рамках весеннего MFO Russia Forum 2019.

Стандарт регулирует порядок возврата микрофинансовыми
организациями просроченной задолженности. Во многом он дублирует нормы Федерального
закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических
лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности …».
Тем не менее, в СРО подчеркнули, что стандарт является уникальным документом,
разработанным именно для микрофинансового рынка.

«Основная цель создания стандарта по взысканию просроченной
задолженности заключается  в том, чтобы иметь
инструмент воздействия на МФО. Сейчас СРО МФО имеют право проверять исполнение
основного профильного закона ФЗ № 151 «О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях» и Базовых стандартов для МФО (по защите прав и
интересов получателей финуслуг МФО,   управления рисками, совершения
операций на финрынке), а также внутренних стандартов условий членства (свои в
каждой СРО МФО). Вместе с тем, существенная часть обращений от потребителей
финуслуг в отношении МФО, которые мы получаем, касается процедуры взыскания.
Так, в первом квартале 2019 года доля таких жалоб  от общего количества
обращений составила 46% (от нарушений в части  допустимого для
взаимодействия с должником времени суток, до угроз). Для оперативного
воздействия на своих членов, в том числе проведения проверочных мероприятий и
последующей реакции дисциплинарного характера, нам необходимо нормативное
разрешение. Более того, косвенно мы получаем возможность воздействовать
одновременно и МФО, и на коллекторский рынок, т.к. в рамках соблюдения стандарта
МФО обязаны будут включать все нормы, прописанные в нем, в договор цессии или агентский
договор. Таким образом, у тех компаний, которые раньше могли сказать, «это не
мы, это все они», не будет больше возможности так делать», — приводит слова Елены
Стратьевой пресс-служба СРО «МиР».

Как отметили в «МиР», контрольный отдел СРО сам займется плановыми
и внеплановыми проверками за соблюдением МФО требований этого стандарта.
Предполагается, что основанием для внеплановых проверочных мероприятий послужат
обращения, полученные объединением от потребителей финансовых услуг МФО.

По данным пресс-службы СРО «МиР», Директор СРО НАПКА Борис Воронин
подтвердил, что разработанный стандарт является ожидаемым в коллекторской
среде.

«Необходимость стандарта  по взысканию просроченной
задолженности внутри рынка МФО была уже давно. Компании наравне с выдачей ссуд
осуществляют и  деятельность по взысканию просроченной задолженности. Причем
методы и инструменты зачастую разнятся, что и порождает жалобы.  Кроме
того, к сожалению, до сих пор между Банком России и ФССП России нет
общего  подхода к толкованию закона 230-ФЗ. Совершенно очевидно, что
требуется равная ответственность и единые правила для всех, кто участвует во
взыскании. Таким образом, принятые стандарта станут первым и важным шагом на
пути к построению цивилизованного рынка взыскания в сегменте  МФО.
Согласно официальной статистике ФССП, доля жалоб на микрофинансовые организации
достигает по итогам 2018 45%. Мы уверены, что при условии соблюдения норм их
доля снизится», — отметил Борис Воронин.  

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Сократилось количество СРО кредитных потребительских кооперативов

размещено в: Новости отрасли | 0

Центральный банк 21.03.2019 года лишил статуса
саморегулируемой организации Межрегиональный союз кредитных кооперативов
(МСКК).

По данным пресс-службы ЦБ, принятие такого решения связано с
пренебрежением МСКК обязанностями по контролю за своими членами. Экс-СРО вовремя
не выявила допущенные кредитными кооперативами нарушения. В свою очередь, Департамент
микрофинансового рынка Центробанка установил, что в работе МСКК неоднократно
допускались нарушения требований Федерального закона № 223 от 13.07.2015 года «О
саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», нормативных актов ЦБ и
внутренних документов самой СРО.

«МСКК грубо нарушал законодательство Российской Федерации
при проведении проверок КПК, не представлял информацию и не соблюдал сроки
представления отчетности регулятору», — говорится в сообщении пресс-службы
Центрального банка.

Заместитель Председателя Банка России Владимир Чистюхин
отметил, что в ЦБ считают контрольную функцию финансовых СРО чрезвычайно
важной.

«Мы постепенно переходим к системе пропорционального
надзора, и успешность ее внедрения будет зависеть от того, насколько
качественно СРО выполняют свои обязанности по предотвращению рисков для
потребителей услуг финансовых организаций», — подчеркнул зампред ЦБ.

Межрегиональный союз кредитных кооперативов» был самой
крупной саморегулируемой организацией в этой сфере, включавший 246 организаций.

Ранее Центральный банк обновил Единый
реестр саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка
. По опубликованным
данным, можно проследить небольшую динамику в рядах СРО Кредитных
потребительских кооперативов. 


Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru