Правительство не одобрило поправки в законодательство, предлагаемые Государственным Советом-Хасэ Республики Адыгея. Речь идёт о проекте федерального закона № 747287-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и статью 33 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации». В ходе рассмотрения инициативы были выявлены ряд недочётовНапомним, проект федерального закона № 747287-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и статью 33 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» был внесён Государственным Советом-Хасэ Республики Адыгея на рассмотрение правительства 25 сентября прошлого года. Как отмечают создатели документа, инициатива направлена на снижение затрат строителей при создании саморегулируемых организаций в тех субъектах РФ, где СРО отсутствуют.
Данное предложение не было одобрено. В официальном «отказном» отзыве за подписью зампредседателя правительства Д. Григоренко обозначены два недостатка законопроектаИтак, для членов саморегулируемой организации, перешедших по региональному принципу во вновь создаваемую саморегулируемую организацию, основанную на членстве лиц, осуществляющих строительство, на территории субъекта Российской Федерации, в котором ранее отсутствовали аналогичные региональные СРО, законопроектом предлагается ввести исключение из определенного частью 6 статьи 557 Градостроительного кодекса Российской Федерации общего правила, устанавливающего запрет на прием в члены СРО в течение одного года при прекращении членства в СРО аналогичного вида.
Предлагаемая отмена такого ограничения (в случае намеренной смены членом СРО места регистрации в период дисциплинарного производства) может повлечь создание условий безнаказанности за совершенные нарушения, способствующие недобросовестному поведению участников строительного рынка.Кроме того, законопроектом предусмотрены изменения, устанавливающие порядок перехода членов СРО по региональному принципу, но только в случае отсутствия СРО в субъекте Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2017 года. Вместе с тем на указанную дату в 12 регионах России саморегулируемые организации не были зарегистрированы по причине отсутствия необходимого для создания региональных СРО количества зарегистрированных в них строительных организаций.В настоящее время в 33 регионах осталось по одной СРО, и в случае исключения сведений о них из государственного реестра саморегулируемых организаций региональная СРО не будет соответствовать установленным законопроектом условиям.
Таким образом, по мнению правительства, предлагаемые законопроектом новеллы имеют узкую направленность, не решают выявленную системную проблему и не стимулируют субъекты предпринимательской деятельности к самоорганизации в условиях отсутствия региональной СРО.
Данное предложение не было одобрено. В официальном «отказном» отзыве за подписью зампредседателя правительства Д. Григоренко обозначены два недостатка законопроектаИтак, для членов саморегулируемой организации, перешедших по региональному принципу во вновь создаваемую саморегулируемую организацию, основанную на членстве лиц, осуществляющих строительство, на территории субъекта Российской Федерации, в котором ранее отсутствовали аналогичные региональные СРО, законопроектом предлагается ввести исключение из определенного частью 6 статьи 557 Градостроительного кодекса Российской Федерации общего правила, устанавливающего запрет на прием в члены СРО в течение одного года при прекращении членства в СРО аналогичного вида.
Предлагаемая отмена такого ограничения (в случае намеренной смены членом СРО места регистрации в период дисциплинарного производства) может повлечь создание условий безнаказанности за совершенные нарушения, способствующие недобросовестному поведению участников строительного рынка.Кроме того, законопроектом предусмотрены изменения, устанавливающие порядок перехода членов СРО по региональному принципу, но только в случае отсутствия СРО в субъекте Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2017 года. Вместе с тем на указанную дату в 12 регионах России саморегулируемые организации не были зарегистрированы по причине отсутствия необходимого для создания региональных СРО количества зарегистрированных в них строительных организаций.В настоящее время в 33 регионах осталось по одной СРО, и в случае исключения сведений о них из государственного реестра саморегулируемых организаций региональная СРО не будет соответствовать установленным законопроектом условиям.
Таким образом, по мнению правительства, предлагаемые законопроектом новеллы имеют узкую направленность, не решают выявленную системную проблему и не стимулируют субъекты предпринимательской деятельности к самоорганизации в условиях отсутствия региональной СРО.
Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru
Источник: all-sro.ru