Счетная палата проведет аудит компфондов СРО

размещено в: Новости отрасли | 0

Госдума утвердила постановление №6921-7 ГД, в котором Счетной
палате России поручено провести аудит компенсационных фондов строительных, инженерных
и проектных саморегулируемых организаций. Таким образом, депутаты рассматривают
возможность использования средства компфондов для решения проблем обманутых
дольщиков. Документ был опубликован в Системе обеспечения законодательной
деятельности.

В принятом постановлении говорится, что объем компенсационных
фондов СРО (с 2010 года по настоящее время) составляет около 86 миллиардов
рублей. При этом совокупный объем выплат за указанный период составил 0,6
миллиарда рублей, в связи с этим депутаты поручили Счетной палате РФ провести аудит
порядка использования таких средств и дать оценку правомерности и эффективности
их использования.

В постановлении также утвержден депутатский запрос в Ростехнадзор о
предоставлении сведений о госнадзоре в отношении вышеупомянутых СРО, в том
числе в части формирования компенсационных фондов, а также предложения по его
совершенствованию.

Напомним,
о том, что председатель Государственной думы Вячеслав Володин предложил
привлечь средства саморегулируемых организаций к решению проблем долгостроев и
обманутых дольщиков.

«Как эти саморегулируемые организации выдавали разрешение
компаниям на профессиональную деятельность? А сейчас мы оказались один на один
с обманутыми дольщиками. А профессиональное сообщество? Где их плечо,
ресурс-то у них огромный, и как они собираются этими ресурсами распоряжаться?»,
— заявил председатель нижней палаты парламента.

Также вспомним о том, что на апрельском
съезде
строительных СРО зампред Правительства Виталий Мутко выразил свою позицию
по данному вопросу: «Мы исходим из того, что эти деньги принадлежат строителям
и должны тратиться на те нужды, на которые они собирались».

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Минстрой утвердил новый порядок проверок Нацобъединений СРО

размещено в: Новости отрасли | 0

Обновлен регламент Минстроя по государственному контролю за
деятельностью Национальных объединений саморегулируемых организаций. Новые
правила вступят в силу уже 28 октября.

Приказ Минстроя России от 11.06.2019 N 332/пр «Об
утверждении Административного регламента осуществления Минстроем государственного
контроля за деятельностью национальных объединений саморегулируемых организаций»
был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации 17 октября.

Регламент предусматривает проведение плановых и внеплановых
документарных и выездных проверок. Срок проведения проверки, в общем случае, не
может превышать 20 рабочих дней. Также документ определил перечень документов и
информации, которые могут быть истребованы в ходе такой проверки у Национального
объединения СРО.

При выявлении нарушений выдается предписание об их
устранении. Срок его выполнения устанавливается исходя из состава
правонарушения, но он не может превышать шесть месяцев.

Меры, направленные на предотвращение нарушений, включают:

  • наблюдение за соблюдением национальными
    объединениями обязательных требований при размещении информации в Интернете
    либо рассмотрение обращений, заявлений, информации от госорганов, из СМИ, о
    готовящихся нарушениях или о признаках нарушений обязательных требований;
  • объявление национальным объединениям
    предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

Утратил силу Приказ Минстроя от 11.05.2016 N 316/пр, который
утвердил ранее действовавший регламент.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

СРО аудиторов будут обучать своих участников по новым правилам?

размещено в: Новости отрасли | 0

Министерство финансов Российской Федерации представило два протокола заседаний рабочего органа Совета по аудиторской деятельности. Напомним, что заседания САД проходили в сентябре и октябре этого года. По итогам встречи были приняты судьбоносные решения для членов саморегуляторов и членов СРО в сфере аудита.

Итак, в сентябре и октябре этого года состоялись заседания Совета по аудиторской деятельности. По итогам встреч было решено внести коррективы в сфере повышения квалификации участников саморегулируемых орагизаций аудиторов.

В соответствии с принятыми решениями саморегуляторы в сфере аудита должны будут обеспечить прохождение такого обучения всеми своими членами. В счет приоритетной будет засчитываться обучение по теме «Подготовка уполномоченных экспертов по контролю качества». Минимальная продолжительность обучения по приоритетной тематике: 20 часов в год. Данная информация нашла отражение в обоих протоколах в разных формулировках.

При повышении квалификации в 2020 году приоритетными станут следующие направления:

  • новые требования кодекса профэтики и правил независимости;
  • практика аудита: подходы к проверке соблюдения аудируемым лицом новых требований ФСБУ;
  • отличные от аудита и обзорной проверки задания, обеспечивающие уверенность;
  • антиотмывочные, антикоррупционные требования;
  • практика применения МСА: выявление и оценка рисков искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности;
  • анализ типовых нарушений, выявляемых в ходе ВККР, и меры по их профилактике;
  • оценка системы внутреннего контроля аудируемого лица.

Также саморегулируемые организации должны будут «обратить внимание» своих участников на роль аудиторов при подготовке к переходу на новый порядок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности. Он состоится с 1 января 2020 года. В данном случае речь идет о новом порядке сдачи организациями бухгалтерской отчетности в налоговую – в «одно окно».

Помимо этого, был одобрен законопроект, который вводит прямой запрет на хранение документации за границей. Бумаги клиента при оказании прочих услуг должны храниться на протяжении трёх лет. Могут ввести и требование включать информацию о ключевых вопросах аудита в АЗ на обязательный аудит бухотчетности банков, страховщиков, НПФ, организаций с государственным участием (долей от 25 %), госкорпораций, госкомпаний, публично-правовых компаний; а также консолидированной отчетности. Рабочий орган порекомендует совету предложить это Минфину.

Планируется, что по вопросам применимости гражданско-правовых договоров к отношениям, возникающим в ходе оказания аудиторских услуг, и многим другим актуальным темам аудиторы будут получать исчерпывающие разъяснения.

 


Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Есть ли кризис у оценщиков? На эту тему рассуждает Алексей Каминский…

размещено в: Новости отрасли | 0

Под занавес первой декады октября состоялось годовое Общее собрание членов саморегулируемой организации оценщиков «Экспертный совет». Участники мероприятия обсудили перечень важных вопросов. В том числе, заслушали и утвердили отчеты президента и председателя Совета, исполнительного директора, председателя Экспертного совета Ассоциации, а также наметили приоритетные направления работы Ассоциации на предстоящий год.

10 и 11 октября Ассоциация оценщиков «Экспертный совет» провела годовое Общее собрание членов. В рамках основной части был сформирован Совет Ассоциации «СРОО «ЭС» (при этом 16 членов Совета из 21 — это представители субъектов РФ, кроме Москвы), Экспертный совет Ассоциации (в его состав были приняты 7 новых кандидатов, еще 69 продлили полномочия). Председателем Экспертного совета Ассоциации «СРОО «ЭС» был переизбран В. И. Лебединский.

В своем выступлении Президент Ассоциации Алексей Каминский отметил, что за отчетный период в Ассоциацию вступили 122 человека, и это лучшая динамика среди всех саморегулируемых организаций оценщиков по соотношению числа вступивших к общему количеству членов СРОО. Сейчас «СРОО «Экспертный совет» насчитывает 1190 членов.

«Давайте подумаем, можно ли назвать сегодняшнюю ситуацию кризисом в оценочной деятельности? Надо заметить, что кризис каждая сторона понимает по-своему. Для оценщиков это сокращение количества заказов, сокращение рынка оценочных услуг, демпинг на рынке, и в этой части кризис безусловно есть.

С точки зрения потребителей и нашего регулятора кризис в другом. Они считают, что оценщики делают отчеты с совершенно неадекватной не соответствующей рынку стоимостью. Для примера, руководство ГБУ по кадастровой оценке Москвы на различных площадках говорит о том, что более 95 % отчетов об оценке рыночной стоимости недвижимости не соответствуют требованиям законодательства в области оценочной деятельности. Не 3, не 5 и даже не 30 %, а 95 % отчетов…

Поясню, откуда взялись столь устрашающие данные. Дело в том, что когда отчеты направляются в суд заявителем для установления кадастровой стоимости в размере рыночной, судебный эксперт отвечает на два вопроса: соответствует ли отчет об оценке, направленный в суд, требованиям законодательства об оценочной деятельности, и какова величина рыночной стоимости объекта на дату оценки? На первый вопрос в более чем 95 % случаев судебные эксперты отвечают, что отчет не соответствует требованиям законодательства. Можно только удивляться, что судебные эксперты не в 100 % случаев отвечают отрицательно на первый вопрос. Важно другое – стоимость, определенная оценщиком, находится в рыночном диапазоне или за его пределами.

Решить эту проблему — исключить запредельные оценки — призван Апелляционный орган, который планируется создать при Минэкономразвития России и который в настоящее время проходит апробацию. На рассмотрение апелляционных комиссий была направлена 21 жалоба, 17 из них — как раз от ГБУ Москвы. По половине этих жалоб было отказано в удовлетворении апелляции, а запредельных стоимостей там вообще не выявили. И это были самые вопиющие, по мнению жалобщиков, случаи. А если учесть, что за последние 4,5 года оценщики всех СРОО выполнили более 8,3 млн отчетов об оценке, то 21 жалоба на СРОО говорит только о том, что кризиса в отрасли, требующего кардинальных мер, нет», — сказал А. В. Каминский.

Стоит отметить, что в Национальном объединении СРО оценщиков «Союз СОО» уже создан Апелляционный орган, решения которого для СРОО являются обязательными, а при рассмотрении жалоб предусмотрено участие (в том числе в дистанционном формате) как заявителя, так СРОО и оценщика. Ключевая задача апелляционного органа Союза СОО – исключение запредельных оценок и экспертиз СРОО. Участники Общего собрания членов обсудили целесообразность функционирования схожих апелляционных механизмов при Минэкономразвития России и в Союзе СОО, а также затронули вопрос о необходимости совместного с Союзом СОО и максимально публичного подведения предварительных итогов апробации апелляционного механизма АО МЭР.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru