По данным пресс-службы СРО «МиР»,
Центральный Банк примет во внимание позицию саморегулятора при рассмотрении
законопроекта №672511-7 о штрафах в отношении МФК и МКК.

Департамент микрофинансового
рынка ЦБ ответил на письмо СРО «МиР», в котором саморегулятор изложил общую позицию
своих членов по законопроекту № 672511-7. Согласно ответу Центробанка, предложения
СРО «МиР» будут приняты во внимание при рассмотрении проекта Федерального
закона «О внесении изменений в статьи 2.4,19.5,19.7.3 и 23.74 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях».

В своем письме саморегулятор
отметил, что законопроект дифференцирует зоны ответственности микрофинансовых
организаций в зависимости от их вида, разделяя их на микрофинансовые и
микрокредитные. Также поправки предусматривают послабление административной
ответственности исключительно для микрокредитных организаций, квалифицируя их
как мелких игроков финансового рынка. Однако, по мнению членов СРО «МиР»,
указанное разделение субъектов микрофинансовой деятельности не соответствует
реалиям.  Оно не может являться
объективным, поскольку статус микрофинансовой организации — не единственный
критерий для определения доли организации на рынке микрофинансирования.

«Члены СРО «МиР» полагают, что
критерием разумного разделения микрофинансовых организация для целей
определения размера административного наказания может являться среднерыночный
остаток займов по балансу. Доля микрофинансовых компаний на рынке
микрофинансирования значительно ниже, нежели доля микрокредитных, особенно явно
данная тенденция просматривается в регионах. Вместе с тем, объем портфеля
отдельных микрокредитных компаний может многократно превышать объем займов,
выданных микрофинансовыми компаниями. Таким образом, вышеуказанный принцип
соразмерности применения административных санкций в зависимости от объемов
деятельности участников микрофинансового рынка не соблюдается», — говорится в
письме СРО.

Предложенная саморегулятором система
должна:

• дифференцировать
  микрофинансовые организации по объему риска, который они потенциально несут;
• обеспечить соразмерную
  масштабу деятельности микрофинансовой организации меру ответственности за
  нарушение законодательства;
• стимулировать все
  микрофинансовые организации к своевременному исполнению требований госрегулятора;
• повысить уровень защищенности
  потребителей финансовых услуг от неправомерных действий микрофинансовых
  организаций по сравнению с предлагаемым настоящим законопроектом.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору выявила ещё семь безупречных саморегуляторов! Этого звания удостоились четыре СРО в сфере архитектурного проектирования и три — в области строительства.

В июне этого года Ростехнадзор актуализировал Перечень саморегулируемых организаций, прошедших проверку надзорного органа без нарушений. В числе образцовых оказались ещё семь СРО.

Так, среди саморегуляторов в сфере архитектурного проектирования Ростехнадзор выявил ещё четыре безупречных объединения профессионалов. Ими стали: Ассоциация «Объединение проектировщиков объектов топливно-энергетического комплекса «Нефтегазпроект-Альянс» (СРО-П-113-12012010), Союз «Проектные организации Урала» (СРО-П-112-11012010), Ассоциация «Гильдия архитекторов и инженеров Петербурга» (СРО-П-073-07122009), Союз «Архитектурные и Проектные Организации Пермского Края» (СРО-П-063-26112009). В целом, саморегулятров-отличников в данной сфере, на сегодняшний день насчитывается 26.

У строителей ряды безупречных пополнили три профессиональных объединения: Союз «Строители Урала» (СРО-С-171-13012010), Ассоциация «Объединение нижегородских строителей» (СРО-С-033-03092009) и Союз
«Дорожники и строители Алтая» (СРО-С-167-11012010). Всего в списке безукоризненных строителей 34 СРО.

А вот у изыскателей дела идут без перемен. В перечне образцовых саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий как было по итогам марта тринадцать объединений профессионалов, так и осталось:

• Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» (СРО-И-001-28042009);
• Ассоциация в области инженерных изысканий «ЛИГА ИЗЫСКАТЕЛЕЙ» (СРО-И-013-25122009);
• Ассоциация «Центризыскания» (СРО-И-003-14092009);
• Ассоциация «СОЮЗАТОМГЕО» (СРО-И-002-03082009);
• Ассоциация «Межрегионизыскания» (СРО-И-035-26102012);
• Ассоциация «Изыскательские организации Северо-Запада» (СРО-И-011-23122009);
• Ассоциация «Объединение изыскательских организаций транспортного комплекса» (СРО-И-023-14012010);
• Ассоциация «Национальное объединение организаций по инженерным изысканиям, геологии и геотехнике» (СРО-И-012-24122009);
• Ассоциация «Нефтегазизыскания-Альянс» (СРО-И-025-28012010);
• Ассоциация «Союз Изыскателей Верхней Волги» (СРО-И-016-28122009);
• Ассоциация «ГЕОБАЛТ» (СРО-И-038-25122012);
• Ассоциация «Изыскательские Организации Сибири» (СРО-И-004-29092009);
• Союз «Организация изыскателей Западносибирского региона» (СРО-И-007-30112009).

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

По решению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» придётся раскошелиться более, чем на 4 миллиарда рублей. Об этом говорится в постановлении от 25 июня 2019 года по делу А56-72690/2018…

В начале этой недели Тринадцатый арбитражный апелляционный суд вынес неутешительное заключение в отношении Союза «Строительный ресурс» (СРО-С-236-22042011).

Судебным решением был оставлен вердикт, вынесенный Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области о понуждении бывшего саморегулятора передать дела и реестры членов саморегулируемой организации, а также перечислить средства компенсационного фонда в Национальное объединение строителей. Стоит отметить, что цена вопроса в данном случае составляет ни много, ни мало, а 4 миллиарда 32 миллиона 371 846 рублей.

Напомним, Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» утратил статус саморегулятора в январе 2018 года. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору приняла решение об исключении профобъединения из рядов СРО на основании части 5 статьи 5.2 Градостроительного кодекса с учётом заключения НОСТРОЙ (приказ Ростехнадзора от 22.01.2018 № СП-13).

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Президент Национального
Антинаркотического Союза (НАС) Никита Лушников полагает, что создание
отраслевой саморегулируемой организации может сделать отрасль негосударственной
помощи наркозависимым более прозрачной и эффективной. Взглядом на отраслевые
проблемы он поделился на своем личном сайте.  

«26 июня во всем мире отмечается
Международный день борьбы со злоупотреблением наркотическими средствами и их
незаконным оборотом. Традиционно, к этой дате приурочиваются крупные отраслевые
мероприятия, акции и другие события. В России в этом году главной темой для
дискуссии стали изменения в антинаркотическое законодательство – поправки к 55
Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах»,
касающиеся медицинского лицензирования реабилитационных центров для
наркозависимых», — говорится в сообщении главы НАС.

По словам Никиты Лушникова, в
России различают медицинскую и социальную реабилитацию. Реабилитационные центры
для наркозависимых занимаются исключительно социальной, немедицинской
реабилитацией. В последние годы больший упор делается не на реабилитацию, а на
ресоциализацию – комплекс программ, предполагающий не только физическое выздоровление,
но и возвращение всех утраченных социальных связей и функций.

При этом, по данным НАС, в России
работает около 3 тысяч негосударственных реабилитационных центров.
Практически все эти центры – некоммерческие организации, которые не имеют стабильных
источников финансирования. По мнению Никиты Лушникова, из-за требования
получения медицинской лицензии большинство негосударственных реабилитационных
центров для наркозависимых в России могут закрыться.

«Прекращение деятельности такого
количества реабилитационных центров будет означать, что люди, проходящие в них
реабилитацию, фактически окажутся на улице – а это, по разным оценкам, 100-150
тысяч человек. Это, в свою очередь, приведет к резкому скачку преступности,
связанной с наркотиками и всплеску сопутствующих заболеваний», – отметил глава
НАС. 

В то же время в Национальном
Антинаркотическом Союзе не отрицают и наличие множества нерешенных проблем и в
сфере негосударственной реабилитации. В отсутствии единой системы контроля за
частными центрами, некоторые из них работают по программам, не имеющим
научно-обоснованной базы. Иногда имеют место и случаи некорректного поведения
со стороны сотрудников центров. Никто не занимается обучением и
профессиональной подготовкой соответствующих кадров.

Оптимальным решением, которое, с
одной стороны, не приведет к закрытию всей отрасли негосударственной помощи
наркозависимым, а с другой – сделает ее более прозрачной и эффективной, может
стать создание отраслевой саморегулируемой организации (СРО). Создание СРО уже
давно обсуждается на различных общественных площадках – в ноябре 2018 года об
этом говорили на заседании Комитета по охране здоровья Государственной Думы РФ.

«Профильная СРО в данной сфере
очень нужна – она позволит повысить качество предоставляемых реабилитационных
услуг, искоренить сомнительные методы работы и непрозрачность деятельности
некоторых реабилитационных центров», – уверен Никита Лушников.

В России сейчас повсеместно
обсуждаются изменения в антинаркотическое законодательство – поправки к 55
Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах»,
касающиеся медицинского лицензирования реабилитационных центров для
наркозависимых. Все организации, оказывающие любую помощь наркозависимым,
обязаны, согласно поправкам, получить медицинскую лицензию. Большинство
центров, не имеющих возможности из-за отсутствия средств провести сложную и
дорогую процедуру, просто закроются, уверен Никита Лушников.

Около 100-150 тысяч
человек, еще не избавившихся от наркотической зависимости, по этой причине
окажутся на улице, что может спровоцировать рост преступности и соответствующих
заболеваний. Глава НАС, не отрицая наличия проблем и отсутствия контроля в
сфере негосударственной реабилитации, выход из ситуации видит в создании
профильной саморегулируемой организации (СРО). Она даст возможность сохранить
отрасль негосударственной помощи наркозависимым, исключить непрозрачность
деятельности некоторых реабилитационных центров, избавиться от сомнительных
методов работы, повысить качество предоставляемых реабилитационных услуг,
считает Никита Лушников.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru