СРО «РУСЛОМ.КОМ» о повышении пошлин на экспорт лома: «цены снижаются, что сделает пошлину заградительной уже в августе»

размещено в: Новости отрасли | 0
Пошлины на лом значительно превысили сборы на нефть. Об этом на сайте СРО ломозаготовителей «РУСЛОМ.КОМ» сообщил директор Ассоциации Виктор Ковшевный. В этой связи саморегулятор анонсирует большие потери на рынке ломозаготовителей.
СРО «РУСЛОМ.КОМ»: «Пошлины на лом стали значительно больше, чем на нефть»
Каждый месяц Минэкономразвития, используя данные независимого международного ценового агентства Аргус Медиа, проводит подсчет средних мировых цены на нефть сорта «Юралс». Данной статистикой за один месяц пользуется и Минфин при определении размера пошлины.
«Когда цены растут, нефтяникам хорошо, потому что текущие цены обеспечивают им дополнительную прибыль. И наоборот, плохо, когда цены падают, потому что платят, исходя из более высокого уровня прошлого месяца. Периодически слышны голоса, что данная система несправедлива и не учитывает большой волатильности рынка», — отметил директор СРО «РУСЛОМ.КОМ» Виктор Ковшевный.
Эксперт полагает, что ситуация с металлами, особенно с ломом черных металлов, на этом фоне выглядит крайне несправедливой. Так, цены на лом падают, а пошлина растет.
«Уровень 70 Евро (прим.: размер пошлины) зафиксирован еще в мае 2021 года сроком на 7 месяцев вперед. В итоге, на начало августа пошлина на лом составляет уже 18% от цены лома в Турции. Цены снижаются, что сделает пошлину заградительной уже в августе», — провели нехитрые подсчеты в СРО ломозаготовителей.
СРО «РУСЛОМ.КОМ»: экспортные пошлины и средние мировые цены на нефть и цены на лом черных металлов в Турции
Несбывшиеся обещания
СРО ломозаготовителей «РУСЛОМ.КОМ» напомнила об итогах заседания Подкомиссии Минэкономразвития, прошедшего с участием главы министерства Максимом Решетниковым еще в мае. В рамках заседания саморегулятор проинформировал чиновников о том, что пошлина в размере 45 Евро является максимально допустимой, при этом она же на фоне предстоящего снижения цен на лом может стать неоправданно высокой. В свою очередь, глава Минэка Максим Решетников заявил, что Подкомиссия готова оперативно пересмотреть размер пошлины.
Потери рынка
В СРО ломозаготовителей сообщили о том, что экспорт российского металлопроката тоже страдает. Отмечается, что остается непрозрачной, как и в случае с ломом, методика расчета пошлин. Это приведет к тому, что участники рынка потеряют 160 млрд рублей.
«Общая ситуация в мире и последние события в Китае говорят о том, что цены будут падать и российский экспорт металлов надо спасать. Необходимы срочные меры по установлению справедливых тарифов. Проблема только в том, что даже при принятии правильного решения, на его вступление уйдет полтора-два месяца. Можно сделать забавный вывод, что Правительство приняло решение, что лом – это новая нефть России в прямом смысле, потому что пошлины на лом с 1 августа стали значительно выше, чем на нефть», — резюмируют в СРО «РУСЛОМ.КОМ».
Напомним, СРО ломозаготовителей активно привлекает профсообщество и госорганы к обсуждению экспортных ограничений. В свою очередь, власть ввела такие высокие пошлины на экспорт лома черных металлов за пределы Евразийского экономического союза, надеясь, что такая мера поможет сдержать резкий скачок на стройресурсы, с которым активно борются саморегулируемые организации строительного комплекса.

Элеонора ШириноваСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

НОПРИЗ выпустил методичку «Эксперт СРО» и анонсировал следующий семинар

размещено в: Новости отрасли | 0
13 августа состоялось онлайн-заседание комитета НОПРИЗ по саморегулированию. Его участники одобрили методичку для семинара «Эксперт в области саморегулирования». Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
Методическое пособие
Еще с 2020 года НОПРИЗ проводит семинары на тему «Эксперт в области саморегулирования в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования». Семинары проходят во всех федеральных округах. Именно для слушателей этой программы Нацобъединение и выпустило методическое пособие. Его участникам заседания комитета по саморегулированию представил замглавы аппарата НОПРИЗ Виталий Еремин.
Он сообщил членам комитета о том, что пособие объединило информацию по темам семинара, презентационные материалы, судебную практику, а также разъяснения госорганов. Выслушав докладчика, члены комитета НОПРИЗ по саморегулированию одобрили представленный документ.
Следующий семинар
Также Виталий Еремин добавил, что первый обучающий семинар в 2021 года состоится 17–18 августа. Он пройдет в Ярославле для членов саморегулируемых организаций, зарегистрированных в Центральном федеральном округе.
Изменения в составе комитета
Кроме того, участники заседания внесли изменения в свои ряды. В состав комитета был принят советник председателя правления Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект» Вадим Дегтярев. А представитель ассоциации «Объединение профессиональных проектировщиков «РСП» Марина Шурлаева покинула комитет в связи со сменой места работы.

Элеонора Шириновапо материалам пресс-службы НОПРИЗ Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

СРО Ассоциация «Промжелдортранс» предложила своим членам подключиться к обсуждению актуальных отраслевых вопросов

размещено в: Новости отрасли | 0
СРО Ассоциация «Промжелдортранс» примет участие в Международном железнодорожном салоне PRO//Движение.Экспо. Об этом нашему порталу сообщили в пресс-службе этого отраслевого саморегулятора.
Как отметили в СРО, Международный железнодорожный салон пространства 1520 PRO//Движение.Экспо – это ключевое событие железнодорожной отрасли. Оно пройдет с 26 по 29 августа в Москве. При этом сессии деловой программы состоятся 26 и 27 августа.
«Своими знаниями, опытом и кейсами поделятся лидеры отрасли, ведущие эксперты и представители железнодорожного сообщества. Александр Маняхин, исполнительный директор СРО Ассоциация «Промжелдортранс», примет участие в дискуссии, посвященной перспективам альтернативных видов локомотивной тяги – газовой и водородной», — анонсирует пресс-служба саморегулятора.
Отмечается, что в программу мероприятия вошли связанные с маневровыми локомотивами вопросы, которые могут заинтересовать членов СРО. Среди них:

«Гибридные маневровые локомотивы: газ или водород? Мнение заказчиков»
«Вопросы экономики: системы технического обслуживания и ремонта локомотивов на «зеленой» тяге»;
«Модернизация локомотивов на сети. Почему выбор в пользу газа?».

«Помимо деловой программы, в рамках салона пройдет масштабная выставка железнодорожной техники и оборудования. Подробно ознакомиться с экспозицией планируют сотрудники дирекции Ассоциации, а также представители предприятий – членов СРО», — добавили в Ассоциации «Промжелдортранс».
 
 

Элеонора Ширинова Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Кассация завершилась в пользу СРО: суд не стал взыскивать с «Архитектурного наследия» 9,5 млн в порядке статьи 60.1 ГрК за члена, который даже не внес взнос в компфонд ОДО

размещено в: Новости отрасли | 0
Кассационный суд определил, когда СРО не несет ответственность в порядке статьи 60.1 Градостроительного кодекса. Так, установлено, что взыскание средств из компфонда обеспечения договорных обязательств недопустимо, если подрядчик не участвовал в его формировании. Об этом сообщает НОСТРОЙ, привлеченный к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Еще в конце лета 2020 года в Арбитражный суд Москвы обратилась «Дирекция ЮЗР» с иском к СРО «Архитектурное наследие» о взыскании 9,5 млн рублей из компфонда ОДО. Деньги истец требовал в связи с неисполнением ООО «РСУ-20» (член этой СРО) обязательств по договору строительного подряда. Спустя полгода разбирательств, в феврале 2021 года столичный арбитраж отказал в удовлетворении требований. Позднее Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции.
С чего все началось?
Как следует из материалов дела, истец заключил с ООО «РСУ-20», состоящим в СРО «Архитектурное наследие», договор стройподряда по строительству индивидуальных жилых домов. Отмечается, что работы, проведенные подрядчиком, не были выполнены надлежащим образом, были нарушены требования, установленные договором, строительными нормами и правилами на соответствующие виды работ. В этой связи «Дирекция ЮЗР» обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «РСУ-20» о взыскании задолженности в сумме 9 570 790 рублей, их которых 930 700 — расходы на устранение некачественно выполненных работ, 590 090 — неосновательное обогащение, 50 000 — расходы на привлечение экспертной организации. Этот иск был удовлетворен полностью.
Необходимо отметить, что, согласно Гражданскому кодексу, до предъявления требований к лицу, которое несет субсидиарную ответственность (дополнительно к ответственности основного должника), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Таким образом, если основной должник отказался удовлетворить требование, оно может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. В тоже время статья 60.1 Градостроительного кодекса установила, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения членом СРО обязательств по договору подряда, заключенному с использованием конкурентных способов, субсидиарную ответственность несет, в том числе, саморегулятор в пределах одной четвертой доли средств компфонда обеспечения договорных обязательств.
В этой связи истец в досудебном порядке еще в июне 2020 года направил в СРО «Архитектурное наследие» претензию с требованием о компенсационной выплате в размере 9 570 790 рублей.

Справочно о компфонде и уровне ответственности
СРО может сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Он используются для обеспечения имущественной ответственности по обязательствам членов СРО, возникшим по договорам, заключенным с использованием конкурентных способов. То есть, если компания, состоящая в СРО, нарушила условия договора, заключенного после прохождения конкурса или аукциона, то СРО возместит причиненный заказчику ущерб из средств указанного компфонда. Фонд формируется из взносов членов СРО, которые выразили желание в дальнейшем участвовать в закупках. Размер взноса зависит от совокупного размера обязательств по договорам члена СРО. Поэтому, если член СРО намерен заключить договор, стоимость которого увеличит его совокупный размер обязательств, то он должен внести дополнительный взнос в компфонд. То есть ему стоит повысить свой уровень ответственности.

Цена договора, заключенного между «Дирекцией ЮЗР» и ООО «РСУ-20», превышала уровень ответственности последнего СРО по компфонду возмещения вреда. Также, согласно единому реестру членов СРО (общедоступный реестр, который ведет НОСТРОЙ), ООО «РСУ-20» не вносил взнос в компфонд обеспечения договорных обязательств. Кроме того, на момент заключения договора саморегулятор приостановил право ООО «РСУ-20» выполнять работы по строительству, реконструкции и капремонту.
«Согласно сведениям из Единого реестра членов СРО, ООО «РСУ20», будучи членом саморегулируемой организации Ассоциация «Архитектурное наследие» имело право выполнять работы по одному договору строительного подряда на сумму не более 60 000 000 руб. Согласно пункту 2.1 Договора подряда , заключенного между истцом и ООО «РСУ-20», цена договора подряда составила 89 853 413 руб. Таким образом, истец заключил с членом Ассоциации «Архитектурное наследие» — ООО «РСУ-20» договор строительного подряда на сумму свыше заявленного подрядчиком уровня его ответственности, то есть с нарушением закона», — говорится в решении Арбитражного суда Москвы от 26.02.2021 по делу №А40-147609/20-68-990.
Что решили?
Суды отказали в удовлетворении исковых требований о возврате неотработанного аванса, так как, согласно статье 60.1 Градкодекса, СРО несет субсидиарную ответственность из средств компфонда ОДО исключительно по обязательствам ее членов, возникшим из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения последними договорных обязательств. При этом такие члены СРО до заключения договора должны были внести взнос в данный компфонд, а ООО «РСУ-20» этого не сделало.

Элеонора ШириноваСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru