В рамках парламентских слушаний, прошедших в Госдуме 14 апреля, председатель Комиссии ГД по вопросам поддержки МСП Дмитрий Сазонов рассказал о развитии роли СРО.
14 апреля в Государственной Думе состоялись парламентские слушания на тему «Развитие саморегулирования предпринимательской деятельности как эффективной формы взаимодействия бизнеса и государства». В рамках мероприятия депутаты обсудили реформирование института СРО. Также на слушаниях выступил председатель Комиссии Госдумы по вопросам поддержки МСП Дмитрий Сазонов. В своем докладе на тему «Роль СРО в поддержке и развитии предпринимательства: достижения и возможности» он рассказал о возможном развитии роли саморегулируемых организаций.
Парламентарий подчеркнул, что во исполнение целей «регуляторной гильотины» и закона № 248 «О госконтроле» необходимо передать часть полномочий надзорных органов саморегулируемым организациям. Также, по словам Дмитрия Сазонова, следует повышать прозрачность работы с контрагентами.
Как отметил депутат, в последнее время совершенствование законодательства в области саморегулирования сводилось к регулированию самих СРО. Однако, по словам Дмитрия Сазонова, важно услышать предпринимателей и дать им возможность обустраивать свои отношения с государством. Для этого нужно повышать роль саморегулирования, что говорит о необходимости перехода на новый этап взаимоотношений между государством и предпринимательскими объединениями.

Элеонора ШириноваСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

На парламентских слушания в Госдуме, прошедших 14 апреля, депутатам предложили переписать закон о СРО. Инициатива исходила от главы Комитета ГД по природным ресурсам Николая Николаева.
14 апреля в Государственной Думе состоялись парламентские слушания на тему «Развитие саморегулирования предпринимательской деятельности как эффективной формы взаимодействия бизнеса и государства». В мероприятии принял участие глава Комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев. Он заявил, что России нужен новый закон о саморегулировании, который повысит роль института СРО и выведет на новый уровень взаимоотношения между государством и предпринимателями. Парламентарий отметил, что действующий закон о саморегулировании когда-то был прорывом, но он был принят в 2007 году.
«Сейчас необходимо включить вопросы саморегулирования в реформу контрольно-надзорной деятельности. Она идет, но по странному стечению обстоятельств мы говорим обо всем контроле, надзоре, проверках, рисковом подходе но не говорим о саморегулировании», — подчеркнул Николай Николаев.
Как отметил депутат, «нужен новый закон о саморегулировании в самых разных его формах и ипостасях». При этом он призвал коллег по депутатскому корпусу воспринимать это понятие значительно шире, чем оно представлено в действующем законодательстве. Например, как пояснил Николай Николаев, СРО могут существовать и без компенсационных фондов, используя механизмы страхования, заложенные в законодательстве.
Парламентарий добавил, что в последние годы попытки совершенствования законодательства о СРО сводились к тому, чтобы «отрегулировать саморегулирование». Однако, по его мнению, «не нужно регулировать, надо послушать предпринимательское сообщество и дать ему обустраивать свои отношения и объединения». Николая Николаев также подчеркнул, что прошлый год показал, что никто лучше предпринимательского сообщества не знает, как нужно действовать в кризисных ситуациях.
«Нужен новый этап взаимоотношений между государством и предпринимательскими объединениями. Роль саморегулирования нужно повышать», — резюмирует депутат Госдумы.
Поддержка правящей фракции
Николая Николаева поддержал его однопартиец, депутат Госдумы Дмитрий Сазонов.
«Абсолютно согласен с этим мнением. Саморегулируемые организации – понятие значительно более широкое, чем есть сейчас. Речь буквально обо всем – зрелости СРО, стандартам, контроле, надзоре, проверках, рисковом подходе, распределению субсидий, обязательному членству, доле рынка. К тому же регулирование деятельности СРО должно осуществляться по отраслевой модели, при этом границы отрасли можно отслеживать по ОКВЭДам», поделился Дмитрий Сазонов.

Элеонора ШириноваСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) www.all-sro.ru

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору осуществила внеплановую проверку СРО «Союз проектировщиков». Согласно итогам ревизии надзорного органа, в деятельности саморегулируемой организации не было выявлено нарушений. Соответствующий акт проверки получил исполнительный директор, член Совета НОПРИЗ Андрей Казак в Управлении Северо-Западном Управлении Ростехнадзора. Об этом проинформировал Российский Союз строителей
Итак, с 30 марта по 6 апреля Ростехнадзор осуществил выездную внеплановую проверку в отношении СРО «Союз проектировщиков». Мероприятие проводилось на основании распоряжения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 9 марта 2021 г. № 05-38-1245 «О проведении внеплановой выездной проверки СРО «Союз проектировщиков» с целью исполнения приказа Ростехнадзора от 29 сентября 2017 г. № 397 «О проверках саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», изданного в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака от 13.09.2017 № ДК-П9-6031 о проверке исполнения саморегулируемыми организациями, основанными на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, требований законодательства, регулирующего деятельность таких организаций.В процессе ревизии надзорного органа было подтверждено наличие у саморегулируемой организации всей необходимой документации, а также размещение в полном объеме средств компенсационных фондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств на специальных банковских счетах.Представители Российского Союза строителей напоминают, что процедуру на подтверждение статуса саморегулируемой организации в рамках внеплановой проверки Ростехнадзора необходимо пройти всем СРО, сведения о которых внесены в государственный реестр! Главным требованием является сохранение и размещение в полном объеме средств компенсационных фондов. Несоответствие СРО указанным требованиям является основанием для исключения сведений о СРО из государственного реестра.Результаты проверки и планы работы саморегулятора исполнительный директор СРО «Союз проектировщиков» Андрей Казак обсудил с заместителем председателя Правительства Архангельской области Дмитрием Рожиным.«Мы успешно прошли проверку Ростехнадзора, таким образом, СРО «Союз проектировщиков» еще раз подтвердила статус и надежность саморегулируемой организации», резюмировал Андрей Казак.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

НОСТРОЙ сообщил о поступлении денежных средств компенсационного фонда Ассоциации «СРО «МАСП».
«Согласно части 14 статьи 5516 Градостроительного кодекса Российской Федерации НОСТРОЙ сообщает о поступлении 13.04.2021 на специальный банковский счет средств компенсационного фонда Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» (сокращенное наименование Ассоциация «СРО «МАСП», СРО-С-034-04092009) в рамках исполнительного производства по уголовному делу №1-17/2020 в размере 5 463 рубля 04 копейки», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте НОСТРОЙ.
Сведения об Ассоциации СРО «МАСП» исключены из госреестра СРО на основании приказа Ростехнадзора от 22.12.2017 №СП-148.Напомним, осенью 2019 года на специальный счет НОСТРОЙ была перечислена часть средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств СРО «МАСП» в размере 3 750 000 рублей.
 

Элеонора Ширинова Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) www.all-sro.ru