В августе Приволжское ТО СРО ААС организовало дистанционный круглый стол на тему: «Услуги, отличные от аудита: требования законодательства об аудиторской деятельности и международных стандартов аудита». Мероприятие проходило в Уфе. О подробностях поведала саморегулируемая организацияИтак, СРО ААС провела дистанционный круглый стол на тему: «Услуги, отличные от аудита: требования законодательства об аудиторской деятельности и международных стандартов аудита».Тематика круглого стола была связана с рассмотрением сопутствующих и прочих услуг. На данном мероприятии была видна обеспокоенность аудиторов Приволжского ТО изменениями в законодательстве об аудиторской деятельности, в частности, наличием неоднозначных и не вполне понимаемых в профессиональном сообществе разъяснений Минфина РФ.Модератором выступила член Комитета по стандартизации и методологии аудиторской деятельности СРО ААС, г. Уфа Ирина Аркадьевна Пантелеева. В работе Круглого стола дистанционно приняли участие руководители и специалисты аудиторских организаций члены СРО ААС.В рамках круглого стола были рассмотрены следующие вопросы:

обзорные проверки (МСА 2400, 2410);
согласованные процедуры (МСА 4400);
задания по компиляции финансовой информации (МСА 4410);
задания, обеспечивающие уверенность, отличные от аудита и обзорной проверки финансовой информации прошедших периодов (МСА 3000).

При рассмотрении вопроса об обзорных проверках было акцентировано внимание на отличие обзорных проверок от аудита и особенностях обзорных проверок промежуточной отчетности. Также были рассмотрены вопросы документирования обзорных проверок и составления заключения об обзорных проверках.При рассмотрении вопроса о согласованных процедурах акцентировано внимание на особенностях данного вида услуг и отличиях от заданий, обеспечивающих уверенность. Также обращено внимание на порядок документирования и составления отчета.Кроме того, рассмотрены отличительные особенности заданий по компиляции финансовой информации.Большое количество вопросов вызвало применение МСА 3000 «Задания, обеспечивающие уверенность, отличные от аудита и обзорной проверки финансовой информации прошедших периодов».У представителей профсообщества возникли вопросы и по классификации отдельных видов выполняемых заданий. Было выражено пожелание разработать соответствующие методические рекомендации разъяснений со стороны СРО.Также в рамках круглого стола был дан обзор последних разъяснений Комитета по стандартизации и методологии аудиторской деятельности СРО ААС.
 
Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

Ассоциация «Сахалинстрой» обратилась к мэру Южно-Сахалинска Сергею Надсадину по вопросам реализации программы «Комфортная городская среда». В итоге сейчас по распоряжению градоначальника на центральных улицах островной столицы интенсивно ведутся работы по понижению тротуаров. Однако утопить бордюры до нуля, кардинально не перестроив пешеходные зоны, где нормы уровня подъемов превышены до 10 раз, это закопать бюджетные средства в землю и создать очередной перл «комфортной среды по-сахалински» рассуждает саморегулируемая организация.Ассоциация «Сахалинстрой» пригласила департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации Южно-Сахалинска на ремонтируемые перекрестки. Цель встречи продемонстрировать грубейшие нарушения и брак при создании безбарьерной среды.Участники осмотра посетили более 6 перекрестков на проспекте Мира. На некоторых уклоны составили от 170 до 220 промиллей. В норме 25 промиллей. Например, на перекрестке ул. Есенина и пр. Мира со стороны областной больницы, необходимо полностью выравнивать прилегающую тротуарно-пешеходную зону, делать озеленение. На всех перекрестках удалять так называемые бордюрные «уши», используя бортовой камень 30 см.Так прокомментировал ситуацию руководитель «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский: «Часть уже выполненных работ нужно переделывать. Конечно, большой плюс мэру Южно-Сахалинска, что оперативно среагировал после Общественного Совета по приведению к нормам пешеходных переходов хотя бы по знаковым магистралям. Но мы в очередной раз убедились, что вначале необходимо обсудить и создать эскизный проект по каждому переходу, согласовать риски, а потом приглашать рабочих и качественно ремонтировать».Ожидаемо возникли споры между подрядчиком и заказчиком. Подрядчик ссылался, что в смете стоит задание просто убрать бордюры на пешеходном переходе и требовали проект для каждого перекрестка. Валерий Мозолевский предложил компромиссное решение: так как подрядчик уже выполняет работы и взял на себя обязательства без проектного решения, то ему необходимо разработать исполнительную схему по всем объектам по нормам организации комфортной среды. И передал подрядчику пример проектного решения организации безбарьерного перекрестка.Представитель департамента ДХИБ администрации Южно-Сахалинска Егор Татаринов согласился с предложениями Ассоциации «Сахалинстрой» с оговоркой, что нужно решить с мэром вопрос увеличения бюджета: «Понижение бордюров мы проводим в рамках содержания дорог. Содержание это замена того, что было. Это не обустройство нового. В данном случае принципиально меняется конструктив. Но мы донесем текущую ситуацию до мэра».
Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ruwww.all-sro.ru

Союз профессиональных строителей активно контролирует работу своих частников. В частности, контролирует ситуацию, сложившуюся вокруг капитального ремонта детского сада «Ветерок». Информацией об этом поделилась саморегулируемая организацияИтак, СРО «Союз профессиональных строителей» продолжает наблюдать за деятельностью одного из своих членов ООО «Ремонт Лайф». Компания входит в саморегулируемую организацию. Она выиграла конкурс на проведение капитального ремонта третьего этажа детского сада № 118. Здесь в рамках нацпроекта «Демография» предстоит дополнительно разместить две новые группы.В августе этого года стало понятно, что в детском дошкольном учреждении начались проблемы. Подрядная организация не укладывается в график! Руководство детского сада уведомило об этом саморегулятора и попросило оказать содействие в решении проблемы.По результатам выездной проверки стало ясно, что к 15 сентября а это тот срок, когда необходимо завершить работы сдать объект вряд ли получится. В первую очередь, необходимо было увеличить количество строителей на объекте, так как работы велись недопустимо медленно, о чем СРО уведомило руководство компании.Так комментирует ситуацию председатель дисциплинарной комиссии СРО «Союз профессиональных строителей» Муса Султанов: «Этот вопрос мы держим на контроле, регулярно посещаем детский сад. На сегодняшний день подрядчику удалось решить главную проблему на объекте задействовано до 20 человек ежедневно, темп работ значительно вырос. Удалось решить и ещё один вопрос – ускорить выдачу проектных решений. Помощь оказал Союз проектировщиков, который обратился с соответствующей просьбой к компании «Аксиома», входящей в Союз. Будем надеяться, что специалисты сработают оперативно».Тем не менее, угроза срыва графика работ по нацпроекту пока остается. СРО «Союз профессиональных строителей» и «Союз проектировщиков» будут оказывать дальнейшее содействие подрядной организации.
Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

11 членов СРО «Союз профессиональных строителей» настолько проштрафились, что могут потерять членство в саморегулируемой организации. Подробностями об этом поделилось профессиональное объединение. Итак, ряд строительных организаций, которые являются членами Союза профессиональных строителей, могут данного статуса лишиться. Дело в том, что они от нескольких месяцев до полугода и более не выполняют рекомендации саморегулятора! За это грозит суровое наказание Текущее положение дел с исполнительской дисциплиной в начале сентября было рассмотрено на заседании Дисциплинарной комиссии СРО «Союз профессиональных строителей».По итогам встречи, 19 компаний, входящих в Союз, Дисциплинарная комиссия рекомендовала до конца сентября устранить ряд выявленных замечаний.Речь идёт о следующих нарушениях:

отсутствует подтверждение права на осуществление строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства;
сотрудники компании не внесены в Национальный реестр специалистов;
не заключены договоры страхования гражданской ответственности члена СРО;
имеется задолженность по членским взносам.

Все эти требования являются обязательными для каждой строительной компании, входящей в Союз.Так прокомментировал итоги заседания председатель Дисциплинарной комиссии СРО «Союз профессиональных строителей» Муса Султанов: «Всем 19 компаниям эти нарушения необходимо устранить до конца сентября. В противном случае им может быть приостановлено право осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт и снос объектов капитального строительства, что автоматически накладывает запрет на заключение новых контрактов до момента устранения нарушений. И если у этих компаний есть месяц на устранение нарушений, то в отношении ещё 15 входящих в Союз строительных организаций, которые на протяжении нескольких месяцев не могут привести в порядок документацию и погасить перед СРО задолженность, мы намерены отозвать право на осуществление строительства». Помимо прочих в список этих 15-ти компаний попало ООО «Ремонт-Лайв». Дело в том, что в адрес компании в конце августа этого года поступила жалоба от руководства детского сада № 113 г. Архангельска «Ветерок». Компания срывает график проведения капитального ремонта по перепланировке помещений.Еще хуже ситуация складывается у 11 строительных организаций, которые с начала года не могут выполнить рекомендации СРО, то есть оформить все необходимые документы и погасить задолженность, которая уже превышает 50 тысяч рублей. Вопрос об их исключения будет принят Советом СРО «Союз профессиональных строителей».В то же время двум архангельским компаниям, сумевшим устранить имеющиеся нарушения, решением Дисциплинарной комиссии восстановлено право осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. Речь идёт о следующих организациях: ООО «АТИС» и ООО «Строительно-монтажный трест № 5».
 
Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru