БРИКС провела заседание рабочей группы по исследованию конкуренции на автомобильных рынках. Его участники отметили, что такой механизм саморегулирования отрасли, как разработка Кодекса поведения автопроизводителей на территории России, смягчает возникающие проблемы конкуренции.
В заседании рабочей группы БРИКС приняли участие представители всех государств-участников, которые рассказали о конкуренции на рынке автомобилей своих стран.О российском опыте рассказал начальник отдела машиностроения Управления контроля промышленности ФАС России Никита Филиппов. По словам эксперта, на российском рынке легковых автомобилей существует три группы игроков:

российские предприятия (производители автомобилей «Лада» и «УАЗ» со времен СССР);
иностранные компании (Volkswagen, Toyota, Hyundai и т.д., которые в рамках инвестиционных контрактов локализовали производство определенных моделей в России);
иностранные компании, имеющие представительство на территории России, которые могут ввозить автомобили из других стран и продавать их.

Отмечается, что в 2013 году при методологической поддержке ФАС России Ассоциация европейского бизнеса разработала Кодекс поведения автопроизводителей на территории России. Документ установил требования к дилерам, сервисному обслуживанию и использованию запасных частей. Аналогичный регламент был также разработан Комиссией по конкуренции ЮАР, в его основу лег российский кодекс.
«С учетом изменения конъюнктуры российского авторынка, между Ассоциацией европейского бизнеса и РОАД (ассоциация автодилеров) был подписан меморандум о взаимопонимании, уточняющий ряд спорных вопросов, возникающих между дилерами и автопроизводителями, а также включающий в себя описание добросовестных практик», — отметил замначальника Управления международного экономического сотрудничества Руслан Махмудов.
В заключение участники заседания с удовлетворением отметили, что несмотря на то, что рынок автопрома требует тщательного контроля со стороны регулятора, такой механизм саморегулирования отрасли, как разработка Кодекса, смягчает возникающие проблемы конкуренции.
Элеонора ШириноваСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

10 ноября СРО «МиР» провела первое заседание рабочей группы по рассмотрению обращений, которая была создана в связи с предстоящим расширением контрольно-надзорных функций саморегулятора.
В рамках первого заседания рабочей группы по рассмотрению обращений от получателей финансовых услуг были определены стратегические направления ее деятельности. Также участники встречи разработали первичный план работ. В первую очередь экспертам предстоит создать Положение «О рабочей группе с обращениями клиентов МФО». Документ должен определить порядок формирования, периодичность заседаний, функции и полномочия.
«СРО «МиР» на ежеквартальной основе оценивает данные по жалобам, поступающие в объединение от Банка России, СРО НАПКА и от физических лиц напрямую. На их основе объединение отслеживает динамику по увеличению и снижению обращений в отношении отдельно взятой компании, а также наличие «общих» всплесков: по обращениям в целом или по какой-либо конкретной тематике. СРО «МиР» работает по своему алгоритму расчета коэффициента уровня риска, который присваивается компании при оценке поступивших в отношении нее обращений из расчета на тысячу заемщиков. В рамках рабочей группы предлагаем вынести на обсуждение данный алгоритм для того, чтобы, возможно, повысить его эффективность, выработать единую концепцию деятельности по обращениям», — заявила в рамках заседания руководитель отдела контроля СРО «МиР» Элла Керимова.
Также участники рабочей группы отметили, что необходимо оперативно создать платформу для первичного рассмотрения обращений от получателей финансовых услуг.Напомним, СРО «МиР» предложила создать единую общерыночную площадку для рассмотрения обращений, поступивших от потребителей финансовых услуг.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

В середине октября состоялось очередное заседание Совета Гильдии строителей СКФО. Мероприятие проходило под председательством Президента Ассоциации – Али Шахбанова. В ходе встречи обсудили ряд важных рабочих вопросов. Информацией об этом делится саморегулируемая организацияИтак, в октябре Гильдия строителей СКФО провела заседание Совета профобъединения. В соответствии с повесткой дня, были рассмотрены заявления о приеме кандидатов в члены Ассоциации.Положительные решения в отношении следующих восьми организаций:

ООО «СК Дагводстрой-1», ИНН № 0546018471;
ООО « КУРБАНСЕРВИС», ИНН № 0507054807;
ООО «САНТЕХСТРОЙ УЮТ», ИНН № 0510011480;
ИП Гитинов Шахрулабазан Аминтазаевич, ИНН № 050603536989;
ООО « Омега-999», ИНН № 0571016990;
ООО Строительная компания "МАГМА", ИНН № 0508014758;
ООО «Югстрой», ИНН № 0573014300;
ООО «ЕВРОИНТЕРКОМ», ИНН № 0547011380.

Али Шахбанов пожелал новым членам Ассоциации успехов в работе уже в составе СРО и призвал их активно взаимодействовать со специалистами Исполнительного органа Ассоциации по всем вопросам профессиональной деятельности.После этого генеральный директор саморегулируемой организации Запир Акаев проинформировал Совет о результатах камеральной проверки членов Ассоциации. В рамках проверки были выявлены организации, нарушившие условия членства в СРО. В частности, это ООО «Стандарт» (прекратила свою деятельность) и ООО «Авантаж» (сменила место юридической регистрации на другой регион). Обе организации были исключены из членов СРО по соответствующим основаниям.Далее Запир Акаев представил членам Совета информацию о соблюдении членами Ассоциации стандартов и правил саморегулирования в части своевременной оплаты членских взносов и наличия в штате организации специалистов, включенных в НРС, а также информацию о ходе исполнения членами Ассоциации обязательств по заключенным контрактам и договорам строительного подряда.В заключение встречи были рассмотрены вопросы кадрового обеспечения организаций-членов Ассоциации. Али Шахбанов ознакомил участников Совета с материалами совещания Министерства строительства и ЖКХ РД по обеспечению комплексного решения вопросов подготовки специалистов, трудоустройства выпускников профессиональных образовательных организаций в сфере строительства. Запир Акаев проинформировал Совет о рабочей встрече с замминистра строительства и ЖКХ РД Ризваном Мурадовым и представителями образовательных учреждений СПО, а также о начале реализации протокольных поручений по итогам совещания.Али Шахбанов призвал Исполнительный орган Ассоциации активно взаимодействовать с Министерством строительства, Минобразования, Минэкономики и Минтруда РД по реализации поручений, указанных в протоколе. В частности, речь идёт о подготовке предложений от Ассоциации СРО «ГС СКФО» для включения в Дорожную карту кадрового обеспечения строительного комплекса РД.

 
Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)www.all-sro.ru

30 октября состоялось заседание «круглого стола», который проводил Комитет по экономическому развитию Сахалинской областной Думы. В рамках встречи был рассмотрен вопрос о выделении субсидии муниципальным образованиям в 2021 и последующий годах на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. Как было отмечено на официальном интернет-ресурсе Думы, поводом для обсуждения стало предложение генерального директора Ассоциации «Сахалинстрой» Валерия Мозолевского об отмене субсидии из областного бюджета муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта в многоквартирных домах. Со своей стороны, глава сахалинской СРО опроверг данное суждение, подробно прокомментировав ситуациюИтак, глава саморегулируемой организации отметил, что Ассоциация «Сахалинстрой» никогда не выступала за снижение выделяемых средств на капитальный ремонт МКД. «Этот вопрос не зависит от мнения Ассоциации, а как раз от решений депутатов и правительства. Мы выступаем исключительно за соблюдение действующих градостроительных норм федеральных законов и правил. Не более. Заключать подрядные договора на исполнение капитального ремонта многоквартирных жилых домов имеют право исключительно технические заказчики. Муниципалитеты и сами УК виноваты, что практически все УК не могут быть техническими заказчиками, а поэтому не могут выступать от имени жителей таковыми».Также Валерий Мозолевский уточнил, что сахалинская СРО выступает за то, чтобы управляющие компании выполняли свои функции по обслуживанию жилых домов полностью и добросовестно. Представители саморегулируемой организации убеждены, что более половины УК региона просто не способны выполнять даже все свои функции по обслуживанию МКД, не говоря уже об организации всего процесса капитального ремонта МКД, начиная от технического обследования жилых домов до проектирования и организации капитального ремонта, контроля его исполнения. «У них попросту нет специалистов, их штатное расписание не соответствует исполняемым функциям. В сахалинских городах слишком много «мелких» УК и бюджета не хватает», – отметил глава Ассоциации «Сахалинстрой».В своём комментарии Валерий Мозолевский озвучивает ряд наболевших вопросов: «Почему руководители УК не организуют надлежаще сопровождение капитального ремонта МКД, которое ведёт Фонд капитального ремонта? Фонд им фактически помогает в качественном обслуживании домов. Однако сопровождать его они не способны. А вот проводить через себя деньги субсидий, «выбирать» подрядчиков и осуществлять строительный контроль – почему-то хотят, «аж пищат»Может в данном случае, их более всего интересует то, что через них проходят деньги субсидии и они участвуют при «выборе» исполнителей?», — парирует Валерий Мозолевский.Подобное мнение у главы СРО укрепилось при рассмотрении данного вопроса в рамках круглого стола, организованного в Сахалинской областной Думе.«На круглом столе Ассоциация «Сахалинстрой» внесла предложение передать указанные субсидии Управлению капительного строительства города или Фонду капремонта для ремонта МКД по заявкам муниципалитетов. Таким образом капитальным ремонтом будут заниматься квалифицированные специалисты и организации, которые являются законными техническими заказчиками. И за это предложение проголосовали только два представителя Ассоциации «Сахалинстрой»! Не кажется ли вам, что это симптоматично?Большинство дружно проголосовало за нарушение положений ГрК РФ, лишь бы деньги шли «через руки» управляющих компаний. В прошлые годы при нарушении норм федеральных законов через руки УК проходило около 2-х миллиардов рублей в год», – резюмировал глава саморегулируемой организации.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)www.all-sro.ru